Справа № 473/685/24
Провадження № 3/473/458/2024
іменем України
"12" лютого 2024 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - Домарєва Н.В.,
з участю секретаря судового засідання - Козаченко О.І.,
потерпілої - ОСОБА_1 ,
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2 ,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, громадянина України, неодруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
- за ч.1 ст.1732 КУпАП,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №357308 від 31.01.2024, ОСОБА_2 31.01.2024 о 04:00, в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насилля психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_1 , а саме ображав її нецензурною лайкою, на зауваження припинити не реагував. Вказані дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч.1 ст.1732 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні даного правопорушення не визнав. При цьому пояснив, що 31.01.2024 між ним та співмешканкою - ОСОБА_1 внаслідок непорозуміння відбулась сварка; на даний час з ОСОБА_1 помирились, жодних претензій один до одного не мають.
Потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила, що дійсно 31.01.2024 між нею та колишнім співмешканцем - ОСОБА_2 відбулася сварка; станом на теперішній час з ним примирились, будь-які претензії у них відсутні.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та потерпілої, а також дослідивши письмові матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення ВАД №357308 від 31.01.2024, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 31.01.2024, суд приходить до наступного.
У відповідності із ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, в т.ч., своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно ст.280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Диспозицією ч.1 ст.1732 КУпАП передбачено настання адміністративної відповідальністі за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само за невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.
Згідно положень ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру; психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи; економічне насильство - форма домашнього насильства, що включає умисне позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів чи документів або можливості користуватися ними, залишення без догляду чи піклування, перешкоджання в отриманні необхідних послуг з лікування чи реабілітації, заборону працювати, примушування до праці, заборону навчатися та інші правопорушення економічного характеру.
Відповідно до ст.62 Конституції України, вина особи, яка притягається до відповідальності, має бути доведена належними доказами, а не ґрунтуватися на припущеннях; усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Так, з досліджених судом доказів не вбачається, що дії ОСОБА_2 носять характер саме домашнього насильства, оскільки взаємна сварка між особами, які спільно проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою, що виникла внаслідок непорозуміння, сама по собі не утворює складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП.
За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні домашнього насильства не підтверджена належними та достатніми доказами, а тому в його діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викленого, керуючись ч.1 ст.1732, ст.247, ст.ст. 283-285 КУпАП,
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.1732 КУпАП - закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н.В.Домарєва