Справа № 149/190/24
Провадження №3/149/241/24
Номер рядка звіту 208
12.02.2024 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М. Г., розглянувши матеріали, що надійшли від ГУ ДПС у Вінницькій області ДПС України про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює директором "Юнісев Груп", РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Хмільницьким МРВ УМВС, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , освіта вища,
до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
03.01.2024 ОСОБА_1 , працюючи директором ТОВ "Юнісев Груп", порушив ведення податкового обліку, а саме: підприємством завищено суму від'ємного значення з ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку за жовтень 2022 на суму 60009 грн., чим порушено абз. б.п. 200.4, п.200.7, п.200.9 ст. 200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-6 (зі змінами та доповненнями).
Крім того, 03.01.2024 ОСОБА_1 , працюючи директором ТОВ "Юнісев Груп", порушив ведення податкового обліку, а саме: п. 198.6, ст. 198 ПК України від 02.12.2010 № 2755-6 (зі змінами та доповненнями), в результаті чого завищено суму від'ємного значення, що зараховується до складу податкового періоду наступного податкового періоду за жовтень 2023 на суму 55024 грн.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачені ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, в судове засідання не з'явився, про час, день та місце судового розгляду повідомлений належним чином, заяв, клопотань не надав.
Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до наступного.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення № 8 від 03.01.2024 та № 7 від 03.01.2024, актами документальної позапланової перевірки щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні від'ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого від відшкодування з бюджету від 03.01.2024 та іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, з врахуванням приписів ст. ст. 36, 280, вважаю необхідним відносно ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в дохід держави.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 27, 33-36, 163-1, 221, 280, 284, 294, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідно до протоколів прор адміністративні правопорушення № 7 від 03.01.2024, № 8 від 03.01.2024 та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ