Справа 930/2002/22
Проваження2/930/36/24
про призначення експертизи
06 лютого 2024 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді: Алєксєєнка В.М.
при секретарі: Загребельному С.В.
позивачки: ОСОБА_1
представника позивачки: ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирові клопотання про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Немирів" про визнання недійсним договору про заміну сторони у договорі оренди землі, -
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Немирів» про визнання недійсним договору про заміну сторони у договорі оренди землі.
14 лютого 2023 року позивачем ОСОБА_1 , було подано до суду клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, у якому просить суд призначити у даній цивільній справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
1.Чи виконано підпис в графі «орендодавець» оригіналу договору про заміну сторони у договорі оренди земельної ділянки кадастровий номер 0523084000:02:001:0189 розташованої на території Ковалівської сільської ради Немирівського району укладеного від імені ОСОБА_3 , ТОВ «Агрокомплекс «Немирів ЛТД» та ТОВ «Агрокомплекс «Немирів», ОСОБА_3 чи іншою особою ?
Проведення експертизи доручити спеціалістам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Представник позивача ОСОБА_2 та позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги клопотання підтримали у повному обсязі та просять суд їх задовольнити.
Представник відповідача ТОВ «Агрокомплекс «Немирів» до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно із ч. 4, 5 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.
Оскільки для проведення судової почеркознавчої експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Таким чином, суд вважає, що для встановлення обставин, що мають значення у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Немирів» про визнання недійсним договору про заміну сторони у договорі оренди землі, а саме: чи підписував ОСОБА_4 особисто договір про заміну сторони у договорі оренди земельної ділянки кадастровий номер 0523084000:02:001:0189, необхідні спеціальні знання, тому у справі необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, поклавши оплату за проведення експертизи на позивача, якою заявлено клопотання.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 109, 197, п.5 ч.1 ст. 252, ст. 260 ЦПК України, суд
Клопотання позивача ОСОБА_1 , про призначення судової почеркознавчої експертизи -задовольнити.
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Немирів» про визнання недійсним договору про заміну сторони у договорі оренди землі судову почеркознавчу експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
-Чи виконано підпис в графі «орендодавець» оригіналу договору про заміну сторони у договорі оренди земельної ділянки кадастровий номер 0523084000:02:001:0189 розташованої на території Ковалівської сільської ради Немирівського району укладеного від імені ОСОБА_3 , ТОВ «Агрокомплекс «Немирів ЛТД» та ТОВ «Агрокомплекс «Немирів», ОСОБА_3 чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України (21021, м. Вінниця, вул. В. Порика, 8).
Надати в розпорядження експертів:
1) оригінал досліджуваного документу (договір про заміну сторони у договорі оренди земельної ділянки кадастровий номер 0523084000:02:001:0189),
2) в якості вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні документи:
- реєстраційну справу щодо земельної ділянки з кадастровим номером 0523084000:02:001:0189, що належить ОСОБА_3 , в якій міститься договоір оренди земельної ділянки №50 підписаний ОСОБА_3 , та додаткова угода від 15.08.2011 № до договору оренди №50від 02.10.2007 , підписана ОСОБА_3 ; та вільний зразок підпису ОСОБА_3 на копії паспорту;
- договір про надання правничої допомоги від 10.12.2018 укладеної з адвокатом Нечепуренком Г.І. та ОСОБА_3 , де міститься підпис ОСОБА_3 ;
- розрахунок відповідно до вимог п.9 ч.3 ст. 175 ЦПК України підписаний 09.07.2019 ОСОБА_3 ;
- два оригінали акту надання послуг правничої допомоги, підписані ОСОБА_3 ;
- копія листа - повідомлення на адресу ТОВ "Агрокомплекс Немирів ЛТД" від 18.07.2018, з підписом ОСОБА_3 ;
- примірник позовної заяви ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Немирів" про визнання недійсним договору про заміну сторони у договорі оренди землі від 10.05.2019, підписану ОСОБА_3
3) матеріали цивільної справи №930/2002/22.
Суд не має можливості надати експериментальні зразки почерку (підпису) ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з його смертю.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз'яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя: В.М. Алєксєєнко