Справа № 138/103/24
Провадження №:3/138/204/24
12 лютого 2024 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Могилів-Подільський Вінницької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не працюючого, тел. НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , притягувався до адміністративної відповідальності 13.11.2023 за ч.1 ст.178 КУпАП до стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня, за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -
13.11.2023 близько 18 год. 30 хв. поблизу будинку по вул. Сагайдачного, 4 в м. Могилів-Подільський ОСОБА_1 в кишені своїх штанів зберігав при собі речовину рослинного походження, зовні схожу на марихуану. Згідно висновку експерта №СЕ-19/102-23/20050-НЗПРАП від 17.11.2023 дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 0,80 грам, що є невеликим розміром. Дану речовину він знайшов у листопаді 2023 року в м. Вінниця на хімічному заводі та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву про проведення судового засідання у його відсутність, свою вину визнаючи повністю.
Крім того, вина останнього у вказаному правопорушенні доведена дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 480499 від 10.01.2024; постановою дізнавача СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Олійника В.І. від 29.11.2023 про закриття кримінального провадження; витягом з ЄРДР за № 12023025160000472 від 14.11.2023; копією постанови про призначення дізнавача від 14.11.2023; копією рапорта інспектора-чергового Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області від 13.11.2023; копією рапорта начальника СП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Плютяка М.; копією протоколу огляду місця події від 13.11.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.11.2023, 10.01.2024, 05.02.2024; копією постанови дізнавача про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) від 15.11.2023; копією висновку експерта № СЕ-19/102-23/20050-НЗПРАП від 17.11.2023; копією постанови дізнавача Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Олійниа В.І. про приєднання предметів до справи як речових доказів від 14.11.2023; копією квитанції про отримання та зберігання наркотичних засобів вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 276; рапортом ДОП СП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Вадима Йосипенка від 22.01.2024.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч. 1 ст. 44 КУпАП: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 раніше притягався до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують чи пом'якшують його покарання судом не встановлено, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 27, 44 ч. 1, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Канабіс масою 0,80 грам, що згідно квитанції № 276 знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, знищити.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя Ю. А. Ясінський