Справа № 138/160/24
Провадження №2/138/301/24
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
12.02.2024 p. м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,-
Позивач звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України. Справа підсудна Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Також, позивач просить залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватних нотаріусів Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Поцелуйко Ірину Анатоліївні та ОСОБА_3 . Заява мотивована тим, що заповіт складений ОСОБА_1 , який позивач просить визнати недійсним, був посвідчений приватним нотаріусом Поцелуйко І.А., а спадкова справа до майна ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена приватним нотаріусом Павлюк Л.М., а тому прийняте у справі рішення може вплинути на права та обов'язки вказаних осіб щодо відповідача.
Частиною 3 ст. 53 ЦПК України визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Зважаючи на зміст позовних вимог, предметом яких є визнання недійсним заповіту складеного ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Поцелуйко І.А., спадкову справу після смерті якого заведено приватним нотаріусом Павлюк Л.М., а тому вважаю, що вказаних осіб слід залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов'язки, а відтак заява позивача підлягає задоволенню.
Крім того, позивач просить витребувати від приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Павлюк Л.М. належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 84, ч. 2 ст. 83 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом разом з поданням позовної заяви.
Враховуючи необхідність встановлення для всебічного та об'єктивного розгляду справи наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , а також дослідження матеріалів такої справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання позивача та необхідність витребування від приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Павлюк Л.М. належним чином засвідченої копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також, разом з позовною заявою позивач подала клопотання, в якому просила витребувати від приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Поцелуйко І.А. належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Разом з тим, зважаючи що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Павлюк Л.М. та враховуючи, що суд прийшов до висновку задовольнити клопотання позивача та витребувати належним чином засвідчену копію спадкової справи від приватного нотаріуса Павлюк Л.М., а тому в задоволенні даного клопотання необхідно відмовити.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. 53 ч. 3, 83 ч. 2, 84 ч. 1, 175-178, 187, 189-190, 258, 260, 261, 274 ч. 2, 4 ЦПК України, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.
Заяву позивача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - задовольнити.
Залучити приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Поцелуйко Ірину Анатоліївну та приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької областіПавлюк Лілію Миколаївну до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Поцелуйко Ірина Анатоліївна (вул. Гоголя, 7, прим. 14, м. Могилів-Подільський, Вінницька область), приватний нотаріус Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької областіПавлюк Лілія Миколаївна (вул. Стависька, 24/12, м. Могилів-Подільський, Вінницька область) про визнання заповіту недійсним здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче засідання на 13 березня 2024 року на 10 год. 30 хв. в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський, Вінницька область.
Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання:
до суду - відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
позивачу, третій особі - копії відзиву та доданих до нього документів.
При цьому відповідач має додати до відзиву документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Визначити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання:
до суду- пояснення щодо позову і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду);
позивачу та відповідачу - копію пояснень щодо позову та доданих до нього документів.
При цьому третя особа, має додати до пояснення щодо позову документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Витребувати від приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Павлюк Л.М. (вул. Стависька, 24/12, м. Могилів-Подільський, Вінницька область), в строк до 13 березня 2024 року, належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
В задоволенні клопотання про витребування належним чином засвідченої копії спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 від приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Поцелуйко І.А. - відмовити
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0215//.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Ю. Холодова