Справа № 137/111/24
12 лютого 2024 р. 3/137/66/24
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності, що надійшли від ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП,
До Літинського районного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП (справа № 137/111/24) та ст. 124 КУпАП (справа № 137/112/24). Як вбачається з матеріалів справи № 137/111/24, 13.01.2024 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 312062 за ст. 122-4 КУпАП, згідно якого 11.01.2024 о 00:30 год. в смт. Літин по вул. Соборна 32 Вінницької області водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив наїзд на електроопору та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні. Як вбачається з матеріалів справи № 137/112/24, 13.01.2024 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 312061 за ст. 124 КУпАП, згідно якого 11.01.2024 о 00:30 год. в смт. Літин по вул. Соборна 32 Вінницької області водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на електроопору. При дорожньо-транспортній пригоді, автомобіль отримав механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги 12.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність, за яке передбачена ст. 124 КУпАП. Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Оскільки ОСОБА_1 інкримінується вчинення декількох однорідних правопорушень протягом короткого проміжку часу, справи щодо яких у відповідності до ст. 221 КУпАП підлягають розгляду одному і тому ж органу Літинському районному суду Вінницької області, тому вважаю за необхідне їх об'єднати в одне провадження. Керуючись ст.ст.36, 221 КУпАП,
Об'єднати справу № 137/111/24 по факту вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП зі справою № 137/112/24 по факту вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, в одне провадження, присвоївши об'єднаній справі № 137/111/24. Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Желіховський В. М.