137/1218/23
12.02.2024 смт. Літин
Літинський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Верещинської Я.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву заінтересованої особи ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі №137/1218/23 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування Вінницької районної військової адміністрації, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення одним із подружжя дітей другого з подружжя,
В провадженні Літинського районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа №137/1218/23 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування Вінницької районної військової адміністрації, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення одним із подружжя дітей другого з подружжя.
Рішенням суду від 01.12.2023 у зазначеній справі №137/1218/23 визнано громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , усиновителем малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які народилася в с. Якушинці, Вінницького району Вінницької області в державі Україна. Внесено відповідні зміни в актові записи цивільного стану про народження дітей.
Заінтересована особа ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 01.12.2023, вказавши, що в описовій частині рішенні суду допущено описку, а саме: в абз.1 та абз.4 зазначено « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_2 ».
Згідно з частиною 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
За змістом положень ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Учасники справи, згідно вимог ч.2 ст.269 ЦПК України, про вирішення питання про виправлення описки у судовому рішенні не повідомлялись. Необхідності призначати судове засідання для вирішення зазначеного питання у суду не було, у зв'язку з чим, суд вважав за можливе вирішувати питання про виправлення описки у судовому рішенні у письмовому провадженні без призначення судового засідання.
Суд, дослідивши матеріали заяви та справи, приходить до наступних висновків.
В описовій частині рішення Літинського районного суду Вінницької області від 01.12.2023 №137/1218/23 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування Вінницької районної військової адміністрації, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення одним із подружжя дітей другого з подружжя, допущено описку, а саме: в 1 та 4 абз. не вірно зазначено ініціали заявника ОСОБА_2 , зазначено: « ОСОБА_2 », замість вірного: « ОСОБА_2 ».
Враховуючи зазначене, суд вважає, що допущені описки в рішенні суду є технічними та їх виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначені описки підлягають виправленню.
Керуючись ст.13, 247, 258-260, 294, 269, 353 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Виправити описки допущені в рішенні Літинського районного суду Вінницької області від 01.12.2023 №137/1218/23 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування Вінницької районної військової адміністрації, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення одним із подружжя дітей другого з подружжя, а саме:
- в абз.1 та абз.4 описової частини рішення замість « ОСОБА_2 » вірно зазначити прізвище та ініціали заявника - « ОСОБА_2 ».
Дана ухвала суду є невід'ємною частиною рішення суду від 01.12.2023 по справі №137/1218/23.
Ухвала суду, в силу ч.2 ст.261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:Я. С. Верещинська