Справа № 135/714/21
Провадження № 1-в/135/16/24
Іменем України
08.02.2024 Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин подання начальника Гайсинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням випробувального строку засудженого ОСОБА_5 ,
Згідно вироку Ладижинського міського суду Вінницької області від 09.09.2021 ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Згідно подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 з 23.10.2021 перебував на обліку Гайсинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області.
Згідно подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 протягом строку перебування на обліку згідно інформації наданої відділенням поліції №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області в період з 09.09.2021 по 09.09.2023 до адміністративної відповідальності притягувався: 02.05.2021 за ч.1 ст.178 КУпАП, 17.08.2022 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 06.09.2022 за ч.2 ст.178 КУпАП, 18.06.2023 за ч.1 ст.178 КУпАП, 18.06.2023 за ст.173 КУпАП.
Разом з тим, ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 18.12.2023 було відмовлено у задоволенні подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.
Відповідно до інформації отриманої від УІЗ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв. По місцю проживання ОСОБА_5 характеризується посередньо. Відповідно до довідки-характеристики наданої виконавчим комітетом Ладижинської міської ради компрометуючими матеріалами виконавчий комітет стосовно ОСОБА_5 не володіє.
Окрім цього, ОСОБА_5 з 11.07.2023 по даний час перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 . Протягом випробувального терміну, покладені судом обов'язки, відповідно до ст.76 КК України виконував. Випробувальний термін закінчився 09.09.2023.
Представник відділу з питань пробації в судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити.
Засуджений повідомлявся про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, так як перебуває на військовій службі за призовом, проходить лікування. Клопотання про відкладення розгляду подання до суду не подавав.
Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що відсутні відомості про вчинення засудженим кримінального правопорушення під час іспитового строку. Засуджений під час іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності. Однак, ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 18.12.2023 було відмовлено у задоволенні подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.
Відповідно до інформації отриманої від УІЗ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв. По місцю проживання ОСОБА_5 характеризується посередньо. Відповідно до довідки-характеристики наданої виконавчим комітетом Ладижинської міської ради компрометуючими матеріалами виконавчий комітет стосовно ОСОБА_5 не володіє. Будучи на обліку органу пробації засуджений регулярно з?являвся на відмітки.
З 11.07.2023 по даний час ОСОБА_5 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 . На даний час проходить лікування у зв?язку із пораненням. Випробувальний термін закінчився 09.09.2023.
Тому суд вважає, що поведінка засудженого ОСОБА_5 свідчить про його бажання стати на шлях виправлення, своєю поведінкою, виконуючи обов?язок по захисту Батьківщини, доводить, що дотримується встановлених в суспільстві правил життя, відтак, подання слід задовольнити та звільнити засудженого від покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, на підставі ст. ст. 369 - 372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки, призначеного йому по вироку Ладижинського міського суду Вінницької області від 09.09.2021.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя