2/130/264/2024
130/3373/23
"12" лютого 2024 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Заярного А.М.,
з участю секретаря судових засідань Мухи Р.П.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
30.11.2023 позивач звернулась в суд з цим позовом, в якому просила розірвати шлюб з відповідачем.
Стислий виклад позиції позивача.
Позивач з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.01.2002. Від даного шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати з позивачем. Спір щодо виховання дитини та поділу спільного майна - відсутній.
Сімейне життя з відповідачем не складається через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини. Останнім часом між сторонами почали виникати сварки та непорозуміння із-за різних поглядів на сімейне життя, що призвело до припинення сімейних відносин. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне проживання суперечить інтересам сім'ї та унеможливлює примирення з відповідачем, а тому позивач вважає, що шлюб між ними необхідно розірвати.
Процесуальні дії, заяви та клопотання.
20.12.2023 ухвалою судді відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Як вбачається з розписок, наявних в матеріалах справи, позивачка 26.12.2023, відповідач 27.12.2023 отримали копію ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідач також отримав копію позовної заяви разом з копіями доданих документів.
Позивач в позовній заяві позовні вимоги підтримала. Не заперечувала щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на вищезазначене суд на підставі частини 5 статті 279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до положень частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Фактичні обставини, встановлені судом.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, який 26.01.2002 був зареєстрований Слободо-Межирівською сільською радою Жмеринського району, актовий запис № 2 (а.с.5). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від даного шлюбу сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Позивач та відповідач як одна сім'я не живуть, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Мотиви суду. Норми права, які застосовані судом.
Відповідно до частини 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно з частини 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Позов підлягає задоволенню, оскільки позивачка не бажає жити з відповідачем однією сім'ю, а примушування жінки та чоловіка до шлюбу, законом не допускається.
Розподіл судових витрат між сторонами.
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на корить позивача слід стягнути суму судових витрат.
На підставі викладеного та керуючись статтями 3-13, 141, 76-83, 89, 259, 263-265, 430 ЦПК України, Суд
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який 26 січня 2002 року був зареєстрований Слободо-Межирівською сільською радою Жмеринського району, актовий запис № 2.
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1073,60 грн судового збору.
Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 273 ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ