Справа № 128/197/24
Іменем України
12 лютого 2024 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі головуючого судді - Фанда О.А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,- за ст.124 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №312842 від 11 січня 2024 року ОСОБА_1 11 січня 2024 року о 10 год. 10 хв. в с. Зарванці по вул. Миру Вінницького району Вінницької області, керуючи автомобілем «TOYOTA» д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої умови, не впорався з керуванням, внаслідок чого виїхав на полосу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_2 .
Дана дорожньо-транспортна пригода сталася у зв'язку з порушенням водієм ОСОБА_1 вимог п.12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 подав до суду заяву, у якій зазначив, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнає повністю, заперечень щодо протоколу не має, просив призначити мінімальне покарання у вигляді штрафу.
Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні п. 12.1 Правил дорожнього руху України та вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП була повністю доведена.
Крім повного визнання самим правопорушником, дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №312842 від 11 січня 2024 року, схемою ДТП, доданою до нього; поясненнями та заявою ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_2 .
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Згідно ст.34 КУпАП обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного.
Згідно ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.
Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст.124 КУпАП.
Крім того, в порядку ст.40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 605,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1,124,283,284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя - О.А. Фанда