Справа №345/1278/13-к
11.03.2013 р. м.Калуш
Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора Калуської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке надійшло до суду 11.03.2013 р., -
Старший слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 12013090170000519 від 05.03.2013 р., яке відповідає вимогам ст. ст. 181, 184 КПК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 прибув у судове засідання самостійно на підставі судового виклику від 11.03.2013 р. Надання йому копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання підтверджується його підписом про їх отримання 11.03.2013 р. на клопотанні.
Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, зокрема, що 05.02.2013 р. о 16.02 год. в приміщенні крамниці «Комп'ютерний всесвіт», що в м. Калуші по проспекту Л.Українки 15\А, ОСОБА_5 зі столу касової зони таємно викрав планшетний комп'ютер марки «MODECOM FreeWAY TAB 7.0» вартістю 1499 грн., що належав ТзОВ «Комп'ютерний всесвіт».
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст.185 ч.2 КК України, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 5 років.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри, повідомленої 09.03.2013 р. ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.
Дані обставини повністю підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом допиту ОСОБА_5 (а.с. 4); повідомленням про підозру (а.с. 7).
Прокурор також довів наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики можливості вчинення ОСОБА_5 іншого кримінального правопорушення, так як він раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності і знову підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення.
Прокурор також довів необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_5 домашнього арешту у вигляді заборони цілодобово залишати житло, в якому проживає без дозволу слідчого або прокурора, також доведена необхідність зобов'язання ОСОБА_5 прибувати до слідчого за першою вимогою з встановленою періодичністю кожного вівторка.
Прокурором доведено необхідність застосування до ОСОБА_5 домашнього арешту протягом 50(п'ятдесяти) днів.
В сукупності оцінено такі обставини: тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному ОСОБА_5 у разі визнання його вини - позбавлення волі на строк до 5 (п'яти) років; вік та стан його здоров'я; його проживання по місцю реєстрації АДРЕСА_1 ; позитивна характеристика по місцю проживання; наявність судимостей; він не працює; заподіяна шкода на суму 1499 грн.; перебування на «Д» обліку у наркологічному кабінеті з діагнозом «опійна наркомані».
При таких обставинах вважаю, що клопотання слід задовільнити і до підозрюваного ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 181, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України , -
Клопотання задовільнити. Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 на строк 50 (п'ятдесят) днів терміном до 29.04.2013 р. включно.
Заборонити ОСОБА_5 залишати житло за адресою АДРЕСА_1 цілодобово без дозволу слідчого та прокурора.
Зобов'язати ОСОБА_5 з'являтися до слідчого за першою вимогою.
Дані зобов'язання застосовуються з дати винесення ухвали - 11.03.2013 р. до 29.04.2013 р. включно.
Порушення умов зобов'язань має наслідком застосування грошового стягнення і до нього може бути застосований більш суворіший запобіжний захід.
Ухвала підлягає негайному виконанню Калуським МВ УМВС.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 (п'яти) днів з часу проголошення.
Слідчий суддя: