Справа №345/84/13- к
09.01.2013 р. м.Калуш
Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12012090170000045 про тимчасовий доступ до речей, -
Старший слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до автомобіля марки «Форд Ескорт'н.з НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , який перебував у користуванні ОСОБА_5 , з метою проведення призначених у кримінальному провадженні експертиз: технічного стану транспортного засобу та транспортно -трасологічної експертизи.
Клопотання обґрунтовує тим, що 05 січня 2013 року близько 06.00 год. на дорозі державного значення сполученням «Стрий-Мамалига», 64 км+490 м., відбулося зіткнення автомобіля марки «Форд Ескорт'р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 та автомобіля «Форд Фокус С-МАХ» р.н. НОМЕР_3 , що зареєстрований в Чеській республіці на ОСОБА_6 , громадянина України, який ним же керував.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого багато відламкового перелому правого надколінника із зміщенням, поверхневі скальповано-рвані рани лобної ділянки голови, ЗЧМТ, струс головного мозку. Водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку. Закрита травма грудної клітки, закрита травма живота.
Даний факт дорожньо-транспортної пригоди внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013090170000045 від 05.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Автомобілі «Форд Ескорт'р.н НОМЕР_2 та «Форд Фокус С-МАХ», р.н. НОМЕР_3 унаслідок ДТП отримали механічні пошкодження, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення і містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ під час кримінального провадження.
Для встановлення обставин дорожньо -транспортної пригоди призначено авто технічну експертизу технічного стану транспортного засобу «Форд Ескорт'н.з. НОМЕР_1 та транспортно-трасологічну експертизу, для проведення яких необхідний доступ експерта до даного автомобіля.
Автомобіль «Форд Ескорт'н.з. НОМЕР_1 знаходиться у власності ОСОБА_4 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу і перебував у користуванні ОСОБА_5 згідно посвідчення водія, яких було повідомлено про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до даного автомобіля.
У судовому засіданні старший слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 клопотання підтримав.
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилися.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:
Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
У клопотанні старший слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 просить надати тимчасовий доступ до автомобіля «Форд Ескорт'н.з НОМЕР_1 , який знаходиться у власності ОСОБА_4 та в користуванні ОСОБА_5 . Даний автомобіль не відноситься до речей, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання -старший слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 довів, що даний автомобіль перебуває у власності ОСОБА_4 та в користуванні ОСОБА_5 , в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження він має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Старший слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 просить надати строк для тимчасового доступу до речі 1 (один) місяць, даний строк вважаю обґрунтованим і надати йому саме такий строк для тимчасового доступу до речі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -
Клопотання задовільнити. Надати старшому слідчому СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до автомобіля «Форд Ескорт'н.з НОМЕР_1 , який знаходиться у власності ОСОБА_4 та в користуванні ОСОБА_5 .
Ухвала підлягає виконання старшим слідчим СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: