Житомирський апеляційний суд
Справа №274/4851/23 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 537 КПК України Доповідач ОСОБА_2
12 лютого 2024 року суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовчі дії по апеляційному провадженню за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23 жовтня 2023 року, якою відмовлено в задоволенні його клопотання про зарахування строку попереднього ув'язнення в строк відбування покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України,
На адресу Житомирського апеляційного суду надійшов лист ДУ «Бердичівська виправна колонія № 70» у якому вказано, що засуджений ОСОБА_3 вибув з ДУ «Бердичівська виправна колонія № 70» до ДУ " «Житомирська УВП №8» у зв'язку з лікуванням.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників процесу чи за власною ініціативою.
З огляду на зазначене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду провадження, вважаю що слід призначити відеоконференцію між Житомирським апеляційним судом та ДУ «Житомирська УВП №8» .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 419 КПК України, апеляційний суд, -
Забезпечити розгляд вказаної апеляційної скарги у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та ДУ «Житомирська УВП №8» під час судового провадження 12 лютого 2024 року об 11:00 год.
Копію ухвали направити начальнику ДУ «Житомирська УВП №8» для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України з участю засудженого ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: