Справа № 761/1271/24
Провадження № 4-с/761/79/2024
12 лютого 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши клопотання представника заявника - ОСОБА_2. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) та Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси), стягувач: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», --
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана скарга.
29.01.2024 р. до суду надійшло клопотання представника заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпррлпетровська, яке призначено на 12.02.2024 р. об 11:40 год. Клопотання передано судді 12.02.2024 р.
Згідно ст. 212 ч.1 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості,про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків,коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до п. 47, 50 розд. ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Беручи до уваги те, що в залі судового засідання №401 відсутня технічна можливість проведення відеоконференції, а спеціально обладнані приміщення суду для проведення відеоконференції 12.02.2024. об 11:40 год. вже зайняті, потрібно відмовити в задоволенні клопотання представника заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Крім цього, зазначені норми передбачають право, а не обов'язок суду призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, виходячи з можливостей суду забезпечити проведення такої конференції. Такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливою особисту участь особи.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
клопотання представника заявника - ОСОБА_2. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) та Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси), стягувач: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», -залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Осаулов А.А.