Справа № 761/4918/24
Провадження № 2/761/5559/2024
09 лютого 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Матвєєва Ю.О. розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 08 лютого 2024 року по справі №761/4918/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним, -
У лютому 2024 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним.
Ухвалою суду від 08 лютого 2024 року вищевказану цивільну справу за підсудністю направлено до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
Суддею встановлено, що в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 08.02.2024 року допущено описку при зазначені предмету позову, а саме: невірно зазначено - «про розірвання шлюбу», замість вірного - «про визнання шлюбу недійсним».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Оскільки описка дійсно має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення без повідомлення учасників справи. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого судового рішення.
Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суддя -
Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 08.02.2024р. по цивільній справі №761/4918/24, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним, зазначивши замість помилкового предмету позову, а саме: невірно зазначено - «про розірвання шлюбу», замість вірного - «про визнання шлюбу недійсним».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Ю.О. Матвєєва
09 лютого 2024 року