Справа № 758/14597/20
Категорія
05 лютого 2024 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва
у складі головуючого судді Ковбасюк О.О.,
з участю секретаря судового засідання Білоус А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду міста Києва від 21.12.2022 у справі №758/14597/20.
У судове засідання учасники не викликалися відповідно до ст. 269 ЦПК України.
Дослідивши заяву та наявні матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням Подільського районного суду міста Києва від 21.12.2022, ухваленим в цивільній справі №758/14597/20, у задоволенні первісного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей та сім'ї Подільської районної у місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім'ї Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір'ю, відібрання та повернення дитини, відмовлено та задоволено зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей та сім'ї Подільської районної у місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім'ї Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком.
Однак, як вбачається зі змісту рішення, у ньому допущено описку в описовій частині рішення, а саме: замість вірного «У грудні НОМЕР_2 року» зазначено «У грудні 20202», що є очевидною опискою.
Із урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.
Виправити описку, допущену в описовій частині рішення Подільського районного суду міста Києва від 21.12.2022, ухваленого в цивільній справі №758/14597/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей та сім'ї Подільської районної у місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім'ї Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір'ю, відібрання та повернення дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей та сім'ї Подільської районної у місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім'ї Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком, виправивши « НОМЕР_1 » на «НОМЕР_2».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяОлена КОВБАСЮК