Ухвала від 08.11.2019 по справі 757/11700/19-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11700/19-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2019 р. м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів, стягнення коштів, вкладів, процентів та штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 28 серпня 2019 року позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів, стягнення коштів, вкладів, процентів та штрафних санкцій - задоволено частково.

Проте, у резолютивній частині рішення допущено описку, у зв'язку з арифметичною помилкою при визначенні коштів, які підлягають стягненню з відповідача АТ КБ «Приватбанк» на користь позивача ОСОБА_1 .. Правильність обчислення сум, які підлягають стягненню, вказано в мотивувальній частині рішення суду. У зв'язку з чим, у другому абзаці резолютивної частини рішення слід вказати «36,99 доларів США - 3% річних» замість «4,11 доларів США - 3% річних» та «4 142,13 доларів США відсотків за договором» замість «4 073,01 доларів США відсотків за договором».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про виправлення допущеної в резолютивній частині рішення описки, оскільки судом дійсно допущено описку внаслідок арифметичної помилки, що стверджується мотивувальною частиною рішення суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269, 353-356 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 28 серпня 2019 року у справі № 757/11700/17-ц описку, вказавши у другому абзаці резолютивної частини рішення слід вказати «36,99 доларів США - 3% річних» замість «4,11 доларів США - 3% річних» та «4 142,13 доларів США відсотків за договором» замість «4 073,01 доларів США відсотків за договором».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Суддя О.В.Батрин

Попередній документ
116909815
Наступний документ
116909817
Інформація про рішення:
№ рішення: 116909816
№ справи: 757/11700/19-ц
Дата рішення: 08.11.2019
Дата публікації: 13.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.02.2020)
Дата надходження: 06.03.2019
Предмет позову: про захист прав споживачів, стягнення коштів, вкладів, процентів та штрафних санкцій
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТРИН ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БАТРИН ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
відповідач:
АТ КБ "ПриватБанк"
позивач:
Данілович Олександр Миколайович