Номер провадження 2/754/255/24
Справа №754/6563/23
Іменем України
08 лютого 2024 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Панченко О.М.
з секретарем судового засідання - Сарнавським М.О.
за участі представника позивача - Храпійчука В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської Ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивачка (в особі представника позивача - адвоката Храпійчука В.О.) звернулася до суду з позовом до Київської міської ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, яким просить визначити їй додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є її матір'ю. 26 квітня 2023 року позивач звернулася до П'ятнадцятої київської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за закном, однак отримала відмову через пропущений строк на прийняття спадщини. Позивачка не могла скористатись своїм правом на прийняття спадщини з причин того що на день смерті матері їй було невідомо, що матір є співвласником квартири АДРЕСА_1 . Свідоцтво про право на житло, де її матір значиться співвласником 1/4 цієї квартири, позивачка знайшла під час проведення ремонту даного житла, перебираючи старі речі, папери на початку 2023 року. Відомостей про наявність у її покійної матері нерухомого майна на праві власності у позивачки не було, також покійна матір не говорила позивачці, що є співвласником приватизованої квартири АДРЕСА_1 з 1998 року. Вже на той час матір хворіла на втрату пам'яті, забувала виключити воду з крана, газову плиту, електроприлади, що стало причиною її поміщення до Київського пансіонату ветеранів війни. Вважає, що строк на прийняття спадщини пропущено з поважних причин, а поновити строк на прийняття спадщини у інший спосіб, ніж в судовому порядку у позивача можливості немає.
Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 22.05.2023 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
16.06.2023 року через засоби поштового зв'язку "Укрпошта" від представника Київської міської ради надійшов до суду відзив на позовну заяву, в якому зважаючи на докази, що містяться в матеріалах справи , просить суд ухвалити рішення згідно норм чинного законодавства України та розглядати справу за відсутності представника Київської міської ради.
Ухвалою суду від 04.07.2023 року клопотання представника позивача задоволено та витребувано по справі докази.
14.08.2023 закрито підготовче засідання та призначено розгляд справи по суті.
Ухвалою суду від 28.09.2023 року клопотання представника позивача задоволено, витребувано від П'ятнадцятої київської державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копії спадкової справи №495/2023 до майна померлої ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
25.01.2024 року до суду надійшла витребувана судом засвідчена копія спадкової справи.
В судовому засіданні представник позивача просив позовні вимоги задовольнити та надати позивачу додатковий строк в один місяць, що буде достатнім для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини за законом після смерті її матері.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, направив до суду відзив, яким просить суд ухвалити рішення згідно чинного законодавства та просить слухати справу у відсутності представника Київської міської ради.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснивґ. що є сусідом позивачки, з 1995 року проживає в будинку із позивачкою, ходили часто один до одного в гості. Матір позивачки постійно виходила на вулицю із запискою в кішені, бо вона постійно кудись йшла.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначила, що є онукою позивачки, її матір знайшла документи на квартиру, що приватизована, для них це було несподіванкою.
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов таких висновків.
В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується засвідченою копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 серія НОМЕР_1 , актовий запис №83, батьками якої зазначено: батько - ОСОБА_6 та мати - ОСОБА_7 .
15 листопада 1978 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було розірвано шлюб, що підтверджується засвідченою копією свідоцтва про розірвання шлюб серії НОМЕР_2 , реєстровий №30. Прізвище дружини після розірвання шлюбу " ОСОБА_6 ".
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть виданого Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління у місті Києві, серія НОМЕР_3 , актовий запис №19068.
26.04.2023 року позивачка звернулася до П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно належне померлій.
Постановою від 26.04.2023 № 1667 державний нотаріус П'ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Щербенко О.В. відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину, зокрема, через пропуск нею встановленого ст. 1270 ЦПК України строку.
Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Статтею 1272 ЦК України встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.
При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Згідно Правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-85цс12, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються.
Листом Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз'яснено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Зі змісту п. 207 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України вбачається, що письмову заяву про прийняття спадщини та відмову від неї може бути надіслано поштою (втратила чинність на підставі наказу Міністерства юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року). Надіслання заяви про прийняття спадщини поштою передбачено п. 3.5 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5.
Норми ст. 1272 ЦК щодо права на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини застосовуються до спадкоємців, право на спадкування яких виникло із набранням чинності ЦК.
Відповідно до ст. 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори;2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.
При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов'язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім'єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.
На підтвердження пропущення строку на прийняття спадщини позивач надає до суду наступні докази:
- засвідчена копія ордеру на житлове приміщення №225 від 22.02.1992 року, що видана ОСОБА_2 з сімєю з 4-х чоловік на право заняття в порядку обміну жилого приміщення житловою площою 19,00 кв.м., що складається з 1 кімнати по адресу: АДРЕСА_2 ;
- засвідчена копія свідоцтва про право власності на житло від 08.01.1998 року на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , дійсно належить на праві приватної, спільної власності гр. ОСОБА_9 та членам її сім'ї - ОСОБА_2 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 в рівних долях, записана в реєстрову книгу за №3379;
- відповідь Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебувмння фізичних осіб Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації на запит від 29.09.2022 №3930/02-14 щодо останнього місця реєстрації померлої ОСОБА_2 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з ІНФОРМАЦІЯ_5 по ІНФОРМАЦІЯ_6 , знята з реєстраційного обліку в пансіонат;
- завірена копія довідка №448 від 13.12.2022 видана в тому, що ОСОБА_2 , 1925 року народження проживала та була зареєстрована в Київському пансіонаті ветеранів праці за адресою: АДРЕСА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_7 по день смерті;
- завірена копія медичної карти померлої ОСОБА_2 , консультативне заключення №826 від 11.07.2006 року - діагноз загальний артеросклероз з помірно-вираженим мнестичним пониженням особистості.
Аналізуючи зібрані по справі докази в світлі наведених правових норм, суд вважає, що строк на звернення із заявою про прийняття спадщини пропущений з поважних причин.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .
Що стосується додаткового строку, що може бути встановлений для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, то суд приходить до висновку про можливість встановлення строку в один місяць з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для подання відповідної заяви.
Враховуючи наведене, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Київської міської Ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини , - задовольнити в повному обсязі.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць, пропущений з поважних причин, достатній для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини за законом після смерті її матері ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня ухвалення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: О.М. Панченко