02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А
справа № 753/13119/21
провадження № 2/753/186/24
"08" лютого 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.;
при секретарі ДАНЬКО В.В.;
за участю сторін: не з'явилися;
розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорстрой Монтаж Київ» про відшкодування шкоди
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорстрой Монтаж Київ» про відшкодування шкоди.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 07.07.2021 відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 15.09.2021 справа була призначена за правилами загального позовного провадження з викликом сторін в підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання, яке було призначено на 07.07.2022, сторони не з'явились, однак 13.06.2022 через загальну канцелярію суду ОСОБА_2 подала клопотання про залучення її до участі у справі як правонаступника позивача у зв'язку зі смертю останнього. До клопотання було долучено: копію свідоцтва про смерть позивача; копію свідоцтва про шлюб; копію паспорта ОСОБА_2 ; копію РНОКПП ОСОБА_2 та копію заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 07.07.2022 зупинено провадження у даній справі до визначення правонаступників позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 08.01.2024 поновлено провадження у даній справі та призначено її в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін для розгляду справи в підготовче судове засідання. Одночасно, вказаною ухвалою суду витребувано у Першої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №307/2022 щодо спадкового майна, що відкрилося після смерті ОСОБА_1 (дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
24.01.2024, на виконання вимог ухвали суду від 08.01.2024, з Першої Київської державної нотаріальної контори надійшла належним чином завірена копія спадкової справи №307/2022 щодо спадкового майна, що відкрилося після смерті ОСОБА_1 .
В підготовче судове засідання, яке відбулося 08.02.2024, сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи та належним чином завірену копію спадкової справи №307/2022 щодо спадкового майна, що відкрилося після смерті ОСОБА_1 , дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №9334.
З належним чином завіреної Першою Київською державною нотаріальною конторою копії спадкової справи №307/2022 вбачається, що єдиним спадкоємцем померлого ОСОБА_1 є його старший син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості правонаступника позивача ОСОБА_1 , оскільки спірні правовідносини у даній справі допускають правонаступництво.
Суд роз'яснює, що згідно ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені у цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
На підставі викладеного та керуючись ст. 55 ЦПК України, суд
Залучити до участі у справі ОСОБА_3 як правонаступника позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.