ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1684/24
провадження № 2/753/3496/24
"08" лютого 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Шаповалова К.В., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
22 січня 2024 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ТОВ "ФК "ЄАПБ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 січня 2024 року цивільну справу № 753/1684/23 передано судді Шаповаловій К.В. Фактично справу було передано судді 26 січня 2024 року.
06 лютого 2024 року до суду надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА про зареєстроване місце проживання відповідача.
Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.
Однак, ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в статті 175 ЦПК України.
Зокрема, згідно з пункту 5 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позов ТОВ "ФК "ЄАПБ" не відповідає зазначеним вимогам, з огляду на наступне.
Позивач зазначає, що 28 грудня 2021 року між ОСОБА_1 та ТОВ "Лінеура Україна" було укладено кредитний договір № 2746213, відповідно до якого ТОВ "Лінеура Україна" надало позичальнику ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 11 500,00 грн.
19 липня 2023 року між ТОВ "Лінеура Україна" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" було укладено договір факторингу № 19072023, згідно якого до ТОВ "ФК "ЄАПБ" перейшло право вимоги за договорами кредиту, зокрема і за договором № 2746213 від 28 грудня 2021 року.
Окрім того, 09 лютого 2022 року між ТОВ "ФК "Інвеструм" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 09380-02/2022, відповідно до якого ТОВ "ФК "Інвеструм" надало ОСОБА_2 кредитні кошти у розмірі 10 000,00 грн.
08 грудня 2022 року між ТОВ "ФК "Інвеструм" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" було укладено договір факторингу № 08122022, згідно якого до ТОВ "ФК "ЄАПБ" перейшло право вимоги за договорами кредиту, зокрема і за договором № 09380-02/2022 від 09 лютого 2022 року.
Разом із тим позивач не зазначає доказів, що підтверджують факт отримання та користування відповідачем кредитними коштами за договором № 2746213 від 28 грудня 2021 року року, укладеним між нею та ТОВ "Лінеура Україна", а також за договором № 09380-02/2022 від 09 лютого 2022 року, укладеному між нею та ТОВ "ФК "Інвеструм".
Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам статті 175, ЦПК України, її слід залишити без руху і надати позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків, а саме надати позов у новій редакції, у якому зазначити докази, що підтверджують факт отримання та користування відповідачем кредитними коштами з його копією відповідно для всіх учасників справи.
Керуючись нормами ст. 175, 177, 187, 353 ЦПК України, суд
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення ухвали.
У випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя К.В. Шаповалова