Справа № 715/410/24
Провадження № 2-а/715/6/24
про залишення позовної заяви без руху
12 лютого 2024 року смт. Глибока
Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянула адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУНП Чернівецької області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).
Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Нормою ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Встановлено, що позивач ОСОБА_1 оскаржує постанову, винесену 26.01.2024 року та вказує, як на підставу поновлення строку оскарження постанови те, що працівниками поліції йому її вручено не було, а він фактично отримав 06.02.2024 року на запит адвоката, тому до суду із даним позовом він звернувся 09.02.2024 року.
Разом з тим, у копії оскаржуваної постанови серії БАД № 133373, яку позивач додав до позовної заяви у рядку «Копію постанови мною отримано» є підпис ОСОБА_1 .
У зв'язку із чим, суд визнає вказані позивачем підстави для поновлення строку звернення до суду із даним позовом неповажними, тому ОСОБА_1 потрібно вказати інші підстави для поновлення строку.
Згідно ч.1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
З огляду на вищенаведене, вважаю, що позов поданий без додержання вимог ст. 123 КАС України, а тому позов ОСОБА_1 слід залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 169, 241 - 243, 248 КАС України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ГУНП Чернівецької області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху, про що повідомити позивача.
Надати позивачу з дня отримання копії ухвали 10 днів для виправлення вказаних недоліків.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: