Справа №709/143/24
3/709/183/24
12 лютого 2024 року смт Чорнобай
Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Левченко В. В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
ОСОБА_1 05 жовтня 2023 року о 12:10 на автошляху Бориспіль-Запоріжжя, керуючи автомобілем «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_2 на перехрещенні доріг, при виконання обгону не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з мопедом «Soul», д.н.з НОМЕР_3 , який повертав ліворуч. При ДТП транспортні засоби отримати механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 14.6 Правил дорожнього руху (далі - ПДР), за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, порушення визнав, підтвердив обставини викладені у протоколі.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши адміністративні матеріали, суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Підпунктом «а» п. 14.6 ПДР визначено, що обгін заборонено на перехресті.
Судом встановлено, що стосовно ОСОБА_1 було відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 286 КК України, та внесене до ЄРДР 06 жовтня 2023 року за № 12023250370001243.
29 грудня 2023 року постановою старшого слідчого Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області Нуменка Ю. М. вказане кримінальне провадження закрито, а матеріали справи направлено до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області для прийняття рішення, щодо притягнення винних до адміністративної відповідальності.
Частиною 7 ст. 38 КУпАП передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Отже, на час розгляду адміністративних матеріалів судом, строк накладення адміністративного стягнення не закінчився.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за наведених вище обставин підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у їх достовірності і допустимості, зокрема даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 22 січня 2024 року серії ААД № 495508, рапорті працівника поліції про ДТП від 05 жовтня 2023 року, план-схемі до протоколу огляду місця події, де зафіксоване положення автомобіля та мопеда відносно проїзної частини та інші обставини ДТП, письмові пояснення ОСОБА_1 , де викладено обставини ДТП.
З огляду на викладене суд вважає, що ОСОБА_1 порушив ПДР, що спричинило пошкодження транспортного засобу та нанесення майнової шкоди, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення згідно з вимогами ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до відповідальності, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, відповідно до ст.ст.34-35КУпАП судом не встановлено.
За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
З урахуванням того, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, що підтверджується копією пенсійного посвідчення від 12 червня 2018 року, тому суд вважає за можливе звільнити його від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 124, 221, 280, 283-284 КУпАП, суд,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень (вісімсот п'ятдесят гривень 00 копійок).
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
У разі несплати штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для стягнення штрафу у подвійному розмірі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя В. В. Левченко