Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/522/24
Номер провадження 1-в/711/28/24
іменем України
07 лютого 2024 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
представника СІЗО ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання в.о.начальника СІЗО-начальника арештного дому державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким у відповідності до ст.82 КК України, суд -
22.01.2024 року до Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання в.о.начальника СІЗО-начальника арештного дому державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким у відповідності до ст.82 КК України.
В судовому засіданні представник ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 подання підтримав та просив задовольнити.
Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання в.о.начальника СІЗО-начальника арештного дому державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким у відповідності до ст.82 КК України.
Засуджений ОСОБА_6 підтримав клопотання та просив задовольнити.
Вислухавши прокурора, представника СІЗО, засудженого та дослідивши надані документи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що за даною справою ОСОБА_6 засуджений 14.12.2022 р. Жашківським районним судом Черкаської області за ч.1 ст. 135 КК України до 2 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 04.04.2023 року.
Рішенням комісії (протокол №1.83/20-2023 від 15.05.2023 року) визначено ВК мінімального рівня безпеки із загальними умовами тримання чоловіків, уперше засуджених до позбавлення волі. Наказом №197/ОД-23 від 22.05.2023 року зарахований до відділення по господарському обслуговуванню ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» підсобним робітником.
Початок строку: 25.04.2023 р.
Кінець строку : 25.04.2025 р.
Станом на 07.02.2024 року не відбута частина покарання 1 рік 2 місяці 18 днів.
Згідно наданих до суду характеристики на засудженого та інших документів, вбачається, що за час відбування покарання в місцях позбавлення волі характеризувався наступним чином:
За час відбування покарання у державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» характеризується позитивно, був заохочений три рази правами начальника ДУ «Черкаський слідчий ізолятор». Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, стягнень не мав. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує передбачені законом вимоги адміністрації, зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.
Успішно пройшов курси з питань підготовки до звільнення «Модуль 1 «Життя після звільнення: важливі навички».
Згідно ч. 1 ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, не відбута частина покарання може бути замінена судом більш м'яким покаранням. У цих випадках більш м'яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати не відбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна не відбутої частини покарання більш м'яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Як зазначено в ч. 3 ст. 82 КК України, заміна не відбутої частини покарання більш м'яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.
Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов'язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.
Як встановлено в судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 дотримується правослухняної поведінки, порушень умов режиму не допускає, характеризується позитивно на протязі всього періоду відбування покарання, працевлаштований до відділення по господарському обслуговуванню.
Також, приймаючи рішення про заміну покарання у виді позбавлення волі на виправні роботи, суд бере до уваги клопотання ФОП « ОСОБА_7 » про те, що ОСОБА_6 при заміні покарання на виправні роботи буде гарантовано працевлаштований на посаду помічника пасічника.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_6 довів, що став на шлях виправлення та відносно нього можливо замінити не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м'яке покарання у виді виправних робіт.
На підставі ст. 82 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
Клопотання в.о.начальника СІЗО-начальника арештного дому державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким у відповідності до ст.82 КК України - задовольнити.
ОСОБА_6 на підставі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік 2 місяці 18 днів за вироком Жашківського районного суду Черкаської області від 14.12.2022 року замінити на більш м'яке покарання - виправні роботи за місцем роботи засудженого на строк невідбутої частини покарання - 1 рік 2 місяців 18 дні з відрахуванням в доход держави 15% заробітку щомісячно.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складено та оголошено 12 лютого 2024 року о 12 год. 30 хв.
Головуючий ОСОБА_1