Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/13065/14-к
Номер провадження 1-кп/711/5/24
02 лютого 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -
встановив:
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
В судове засідання, призначене на 02 лютого 2024 року обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.
В судовому зщзасіданні адвокат ОСОБА_5 повідомив суд про те, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває на лікарняному, а докази перебування на лікуванні будуть надані в наступному судовому засіданні.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки обвинувачений без поважних причин не з'являється в судові засідання.
Заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступних висновків:
Згідно положень ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого таабо ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
У відповідності з правилами ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до частин 2, 3 ст.142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.
Суд, установивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 також не з'явився й в судове засідання, яке було призначене на 10.00 год. 26.01.2024 року. Його захисник надіслав до суду заяву про відкладення розгляду справи, оскільки обвинувачений перебував на лікарняному.
Разом з тим, з копії довідки Амбулаторії практики сімейної медицини №6 КНП «ЦПМСЛ №1» від 24.01.2024 року вбачається, що ОСОБА_4 з 16.01.2024 року по 24.01.2024 року знаходився на лікуванні при КНП «ЦПМСЛ №1». До роботи з 25.01.2024 року.
Згідно з ч. 1 ст. 138 КПК поважними причинами неприбуття особи на виклик є: 1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання; 2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; 3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); 4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; 5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров'я у зв'язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; 6) смерть близьких родичів, членів сім'ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; 7) несвоєчасне одержання повістки про виклик; 8) інші обставини, які об'єктивно унеможливлюють з'явлення особи на виклик.
За таких обставин суд приходить до висновку проте, що ОСОБА_4 не з'явився в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ч. 1 ст. 144 КПК України за невиконання процесуальних обов'язків на учасників кримінального провадження може бути накладено грошове стягнення.
Згідно з ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.
Відповідно до ч. 2 ст.144 КПК України грошове стягнення накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Ураховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився в судове засідання та не повідомив причини неявки, суд вважає за необхідне накласти на нього грошове стягнення за невиконання процесуальних обов'язків щодо явки у судове засідання у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 5840,00 грн, а також повторно застосувати до нього привід у наступне судове засідання.
Суд роз'яснює, що за клопотанням особи, на яку накладено грошове стягнення, у разі доведення нею поважності причин неявки у судове засідання, накладення грошового стягнення може бути скасовано судом.
У зв'язку з викладеним суд відкладає судове засідання і вживає заходів щодо прибуття обвинуваченого ОСОБА_4 до суду на 23.02.2024 року о 10 год. 00 хв.
Керуючись ст.ст. 107, 139-144, 323, 372, 376 КПК України, суд
Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню на 10 год. 00 хв. 23 лютого 2024 року.
На вказану дату піддати приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Кропивницькому районному управлінню поліції ГУНП в Черкаській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 ..
Накласти грошове стягнення на обвинуваченого ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 5840.00 (п'ять тисяч вісімсот сорок) грн, які стягнути на користь Державної судової адміністрації України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1