Справа № 216/8122/21
Провадження № 2/216/239/24
31 січня 2024 року місто Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Онопченка Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Головащенко Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради про визнання договору дійсним та визнання права власності, -
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом до Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради про визнання договору дійсним та визнання права власності.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про час, день та місце слухання справи повідомлялися належним чином.
Частиною 1 статті 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно відомостей письмових матеріалів справи, приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Соболєвою Л.А. було заведено спадкову справу № 58/2016 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості якої можуть мати суттєве значення для розгляду справи, а тому з метою об'єктивного розгляду справи є необхідність у її витребуванні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 13, 189, 196, 198, 260 ЦПК України суд -
постановив:
Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Соболєвої Л.А. спадкову справу № 58/2016 заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копії витребуваних доказів направити до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в термін до 28 березня 2024 року.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Онопченко