Справа № 214/9951/23
3-в/214/12/24
Іменем України
12 лютого 2024 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши заяву начальника полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції А. Проліза щодо уточнення резолютивної частини постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 грудня 2023 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.12.2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три шість місяців.
06.02.2024 року начальником полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції А. Пролізом повернуто постанову для уточнення резолютивної частини.
Заяву ОСОБА_2 передано судді Черновій Н.В. 12.02.2024 року після виходу з щорічної відпустки.
Суд, дослідивши вимоги заяви, зміст рішення суду, письмові матеріали цивільної справи, дійшов до такого висновку.
Дослідженням змісту постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 грудня 2023 року, встановлено, що при її складанні судом допущено описку в резолютивній частині, а саме: в абз. 1 постанови помилково вказано вид адміністративного стягнення - позбавлення права керування транспортними засобами на строк «три шість місяців», замість вірного «шість місяців».
Проте в мотивувальні частині постанови застосовано до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 126 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, отже при вирішенні питання про виправлення описки необхідно керуватися положеннями ст.379 КПК України.
Таким чином, з метою уникнення неоднозначного розуміння змісту судового рішення, усунення неточностей, які можуть вплинути на його виконання, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в абз.1 резолютивної частини постанови суду від 27 грудня 2023 року, зазначивши вірно вид адміністративного стягнення - позбавлення права керування транспортними засобами на строк «шість місяців», замість помилкового - «три шість місяців».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, ст.304 КУпАП України, ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити описку, допущену в першому абзаці резолютивної частини постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 грудня 2023 року по справі №214/9951/23 наступним чином:
Викласти абзац перший резолютивної частини у наступній редакції:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.
Постанова оскарженню не підлягає.
Постанову складено та підписано 12 лютого 2024 року
Суддя Н.В. Чернова