Справа № 183/3145/18
№ 1-кп/183/108/24
07 лютого 2024 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження №12017040350002915 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Генічеськ, Херсонської області, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, холостого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , судимого
увчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
встановив:
у провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження, відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.
Після відновлення судового розгляду, 07.02.2024 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
06.02.2024 судом було відновлено судовий розгляд, розглянуто клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу, яке задоволено. Таким чином суд виконав всі процесуальні дії, для чого було відновлено судовий розгляд. До зупинення судового розгляду обвинуваченого ОСОБА_3 було оголошено в розшук, який триває і цей день. Тому є всі підстави для зупинення судового розгляду.
Суд вважає, судове провадження підлягає зупиненню, з тих підстав, що обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від суду, йому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою,та оголошено його розшук.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд, -
постановив:
зупинити судове провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України,
Виконання ухвали про здійснення розшуку доручити слідчим Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЛила ОСОБА_5