Справа № 175/9498/23
Провадження № 1-кс/175/301/24
Іменем України
"25" січня 2024 р. смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України у кримінальному провадженні №62023050010004811 від 07 грудня 2023 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-
Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 23.01.2024 року в провадження слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в рамках кримінального провадження №62023050010004811 від 07 грудня 2023.
Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав клопотання, з підстав викладених в ньому.
Захисник у судовому засіданні зазначив, що зазначене клопотання не може бути розглянуто оскільки обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 на час розгляду клопотання направлений до суду та вирішення данного питання не відноситься до компетенції слідчого судді і може бути вирішено під час підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню.
Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, зазначивши, що на даний час обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 17.01.2024 року скерований до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, прийнятий до свого провадження та призначене підготовче судове засідання на 30.01.2024 року, в зв?язку з чим просив залишити клопотання без розгляду.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У провадженні Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, перебувало кримінальне провадження №62023050010004811 від 07 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.
08.12.2023 року ухвалою слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Встановлено, що 19.01.2024 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024050010000119 від 12.01.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 402 КК України, підготовче судове засідання по якому призначене на 30 січня 2024 року .
Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, що встановлено ч. 3 ст. 26 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
На підставі викладеного слідчий суддя вважає, що клопотання ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу необхідно залишити без розгляду, оскільки на час розгляду такого клопотання обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 скерований до суду та слідчий суддя не може розглядати зазначене клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.201, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання ОСОБА_5 про зміну застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - залишити без розгляду.
Роз?яснити ОСОБА_5 про можливість звернення до суду з зазначеним клопотанням під час підготовчого судового засіданняу кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1