Справа № 932/11164/23
Провадження №2/932/171/24
05 лютого 2024 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Кудрявцева Т.О. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката - Железняк Віктора Кузьмича про проведення судових засідань по розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні квартирою шляхом виселення з квартири в режимі відеоконференції,
05 лютого 2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката - Железняк В.К. про забезпечення його участі у судових засіданнях, в режимі відеоконференції, в зв'язку з територіальною віддаленістю Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська та його місця роботи просить суд забезпечити проведення судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon».
Ознайомившись з наданим клопотанням, ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Суд, враховуючи наявність технічної можливості проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, беручи до уваги віддаленість місця знаходження представника позивача, вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката - Железняк Віктора Кузьмича про проведення судових засідань по розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні квартирою шляхом виселення з квартири в режимі відеоконференції - задовольнити.
Проводити судові засідання по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні квартирою шляхом виселення з квартири, дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду повідомити учасників справи.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно представнику позивача - адвокату Железняк В.К., для виконання.
Роз'яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О.Кудрявцева