справа № 691/1445/23
провадження № 1-кп/691/210/24
про примусовий привід обвинуваченої
30 січня 2024 рокум. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання в кримінальному провадженні № 12023255380000102 відомості 05.07.2023 внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України,
В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України. Призначено підготовче судове засідання на 28.11.2023 року, яке відкладено на 30.01.2024 року через неявку до суду обвинуваченої, захисника.
30.01.2024 в підготовче судове засідання обвинувачена ОСОБА_4 , її адвокат (захисник) ОСОБА_5 не з'явилися, повідомлені належно. Причини не прибуття не повідомили. Заяв або клопотань не надходило.
Прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченої, та вирішення питання щодо дисциплінарної відповідальності адвоката, які повторно не прибули в судове засідання, без поважних на те прчиин.
За таких обставин, заслухавши думку прокурора, вважаю за можливе розглянути питання примусового приводу обвинуваченої до зали суду м. Городище Черкаської області та приходжу до таких висновків.
Відповідно до матеріалів справи обвинувачена ОСОБА_4 є належним чином сповіщена про дату, час та місце судового засідання, шляхом направлення судової повістки SMS- повідомленням, підтверджено Довідкою про доставку повідомлення у додаток "Viber".
Пункт 1 частини 7 статті 42 КПК України передбачає, що обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Згідно статті 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Вимогами статті 139 КПК України передбачено, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до цих осіб може бути застосовано примусовий привід.
Згідно з частиною 1 статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.
Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 в судові засідання не з'являється, належність виклику до суду підтверджена, не повідомила про причини свого неприбуття, чим порушила обов'язки обвинуваченої, передбачені ст. 42 КПК України, що свідчить про її ухилення від явки до суду, приходжу до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до особи, яка ухиляється від явки до суду.
Керуючись ст. ст. 42, 139, 140, 142, 314, 323, 372 КПК України, суд,
Підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України, відкласти.
Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , до зали судового засідання Городищенського районного суду Черкаської області, на 09 годину 00 хвилин 22 лютого 2024 року за адресою: Черкаська область, Черкаський район, м. Городище, вул. 1 Травня, 9.
Роз'яснити, що за нормами ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Виконання примусового приводу доручити Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної п оліції в Черкаській області.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати суд, завчасно, до судового засідання, письмово.
Копію ухвали направити до Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури (прокурору ОСОБА_3 ) для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1