справа №380/30329/23
з питань розгляду справи з повідомленням сторін
09 лютого 2024 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Мартинюка В.Я. розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Військової частини, в якому просить:
визнати протиправною бездіяльність щодо ненарахування та невиплати середнього грошового забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні (невиплату грошової допомоги на оздоровлення у 2016 та 2017 роках з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди);
зобов'язати нарахувати та виплатити середнє грошове забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні, виходячи з середнього заробітку (грошового забезпечення), нарахованого відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року №100, у розмірі 95182,36 грн.
01.01.2021 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.
Представник відповідача у своєму відзиві, окрім іншого, просить розгляд даної справи проводити у судовому засіданні із залученням сторін.
Враховуючи заявлене клопотання, обставини справи та норми чинного законодавства, суд зазначає наступне.
У відповідності до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи (п.2 ч.6 ст.262 КАС України).
Суд звертає увагу, що характер спірних правовідносин, предмет доказування у цій справі є незначної складності.
Окрім того, представник відповідача не позбавлений можливості надати свої пояснення у письмовій формі.
Враховуючи викладене, суд вважає, що у задоволенні згаданого клопотання представника відповідача належить відмовити.
Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 262, 263, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
у задоволенні клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя В. Я. Мартинюк