Справа № 209/2493/22
Провадження № 2/209/33/24
08 лютого 2024 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Решетник Т.О.,
за участю секретаря судового засідання - Рябухи Н.В.,
відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_1 ,
представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвоката Юрочкіна Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янське цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , про усунення перешкод у праві володіння, користування та розпорядження майном, шляхом витребування та вилучення майна із чужого незаконного володіння та повернення його власнику, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа, без самостійних вимог на предмет позову - ОСОБА_3 , про повернення безпідставно набутих грошових коштів, -
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Через канцелярію суду 17.02.2023 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити. Також, 14.08.2023 через канцелярію суду ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи без участі сторін та без їх виклику, заяву про застосування строків позовної давності по справі №209/2493/22 за зустрічним позовом, а також відзив на зустрічну позовну заяву в якому просила суд відмовити у задоволенні зустрічного позову в повному обсязі
Відповідач за первісним позовом та третя особа за зустрічним позовом - ОСОБА_3 судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_4 підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином; 14.08.2023 через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без участі сторін та без їх виклику, заяву про застосування строків позовної давності по справі №209/2493/22 за зустрічним позовом, а також відзив на зустрічну позовну заяву в якому просив суд відмовити у задоволенні зустрічного позову в повному обсязі.
В судовому засіданні, 08.02.2024, представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвокат Юрочкін Ю.В. просив суд визнати обов'язковою явку до суду позивача ОСОБА_2 в наступне судове засідання, оскільки з наявних матеріалів справи неможливо встановити усі факти, по справі є багато протиріч, і щоб їх з'ясувати необхідна присутність позивача. Просять суд винести ухвалу, якою визнати явку позивача по справі обов'язковою.
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Відповідно ч.1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
В силу п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Суд вважає клопотання адвоката Юрочкіна Ю.В. обґрунтованим, оскільки для забезпечення принципів цивільного судочинства, а саме диспозитивності та змагальності, необхідно визнати явку позивача ОСОБА_2 обов'язковою.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 43, 128, 223, 258-260 ЦПК України, суд -
Відкласти судове засідання на 11 березня 2024 року о 11 год. 10 хв., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Тритузна, буд. 166, 2-й поверх, кабінет №10, викликати осіб, які беруть участь у справі.
Визнати обов'язковою явку позивача ОСОБА_2 в судове засідання призначене на 11 березня 2024 року о 11 год. 10 хв. для участі в розгляді цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , про усунення перешкод у праві володіння, користування та розпорядження майном, шляхом витребування та вилучення майна із чужого незаконного володіння та повернення його власнику, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа, без самостійних вимог на предмет позову - ОСОБА_3 , про повернення безпідставно набутих грошових коштів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Решетник Т.О.