про залишення позовної заяви без руху
09.02.2024 Справа №607/2889/24 Провадження №2/607/1358/2024
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В. під час вирішення питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних у зв'язку з порушенням грошового зобов'язання
08.02.2024 ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Молень Р.Б., звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з даним позовом. Ціна позову 112030,28 грн.
Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданих до неї документів, доходжу такого висновку.
Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені ст. 175, 177 ЦПК України.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Крім цього, ч. 5 ст. 177 ЦПК України визначає, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Разом з тим дана позовна заява вказаним вимогам закону не відповідає з огляду на таке.
В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.04.2014 у справі № 607/920/14-ц стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 209429,97 грн. Станом на даний час указане судове рішення не виконане.
Разом з тим позивач не зазначив про наявність доказів, які підтверджують факт невиконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.04.2014 у справі № 607/920/14-ц та наявність чи відсутність відкритого виконавчого провадження з примусового виконання даного рішення суду.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного позивачу слід виправити недоліки поданої позовної заяви шляхом зазначення доказів, що підтверджують невиконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.04.2014 у справі № 607/920/14-ц та наявність чи відсутність відкритого виконавчого провадження з примусового виконання даного рішення суду, та надання цих доказів - у кількості для суду та відповідно до наявних учасників справи.
Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ч. 1, 2, 258-261, 353 ЦПК України, суддя
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних у зв'язку з порушенням грошового зобов'язання, надавши позивачу строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.
Роз'яснити, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Марциновська