09 лютого 2024 року м. Дніпросправа № 160/27131/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,
перевіривши у м. Дніпро на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2023 року у справі №160/27131/23
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства оборони України
третя особа без самостійних вимог - Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки
про визнання протиправним пункт рішення, скасування його та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2023 року у справі №160/27131/23 адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа без самостійних вимог - Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправним пункт рішення, скасування його та зобов'язання вчинити певні дії - залишено без задоволення.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2023 року у справі №160/27131/23 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа без самостійних вимог - Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправним пункт рішення, скасування його та зобов'язання вчинити певні дії.
Запропонувати учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи. Сторони та учасники апеляційного розгляду можуть подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів (за наявності) разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацію про їх права та обов'язки, додані до вказаної ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Розгляд справи здійснювати в приміщені Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Лук'яненка Левка, 23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк
суддя Н.А. Бишевська
суддя Я.В. Семененко