Ухвала від 09.02.2024 по справі 462/7422/23

Справа № 462/7422/23

провадження 1-кп/462/190/24

УХВАЛА

про накладення грошового стягнення у випадку неприбуття на виклик суду

09 лютого 2024 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023141390000753 від 06.08.2023 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

встановив:

Суть питання, що вирішується.

У провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження 12023141390000753 від 06.08.2023 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 27.09.2023 року кримінальне провадження № 12023141390000753 від 06.08.2023 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України - призначено підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні у приміщенні Залізничного районного суду міста Львова.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 10.11.2023 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.

Потерпілий, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, в судові засідання зокрема: 02.10.2023 року, 24.10.2023 року, 10.11.2024 року, 27.11.2023 року, 19.12.2023 року та 09.02.2024 року.

Позиція учасників судового розгляду, які беруть участь у справі.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечив щодо накладення грошового стягнення на потерпілого.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 , у судовому засіданні не заперечили щодо накладення грошового стягнення на потерпілого.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Мотиви, застосоване законодавство та висновки суду.

Відповідно до ст. 57 КПК України, потерпілий зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття; не перешкоджати встановленню обставин вчинення кримінального правопорушення; не розголошувати без дозволу слідчого, прокурора, суду відомості, які стали йому відомі у зв'язку з участю у кримінальному провадженні і які становлять охоронювану законом таємницю.

Під час судового провадження суд, відповідно до ч. 2 ст. 144 КПК України, може накласти грошове стягнення за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з'ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Потерпілий ОСОБА_6 про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Стаття 144 КПК України передбачає, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов'язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно ч. 3 ст. 146 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов'язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік», у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 01.01.2024 року - складає 3 028 грн. 00 коп.

Частиною 1 ст. 322 КПК передбачено, що судовий розгляд відбувається безперервно, крім часу, призначеного для відпочинку.

Не вважаються порушеннями безперервності судового розгляду випадки відкладення судового засідання внаслідок неприбуття сторони або інших учасників кримінального провадження (п. 1 ч. 2 ст. 332 КПК).

Заслухавши думку сторін, враховуючи, що потерпілий ОСОБА_6 будучи неодноразово належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, не прибув за викликом до суду та не повідомив про причини свого неприбуття, що призводить до порушення розумних строків розгляду справи, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення належної процесуальної поведінки потерпілого до ОСОБА_6 слід застосувати грошове стягнення в розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 3 028 грн. 00 коп. та відкласти розгляд кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 57, 139, 144, 370-372 КПК України, суд, -

постановив:

Накласти на потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошове стягнення у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп., який зареєстрований та проживаючий за адресою: ( АДРЕСА_1 ), із зарахуванням коштів в дохід держави.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України на 10 год. 30 хв. 06.03.2024 року у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С. Бандери, 3).

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала про накладення грошового стягнення є виконавчим документом.

Строк пред'явлення ухвали для виконання 3 (три) місяці з дня її винесення, згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Попередній документ
116897492
Наступний документ
116897494
Інформація про рішення:
№ рішення: 116897493
№ справи: 462/7422/23
Дата рішення: 09.02.2024
Дата публікації: 12.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.02.2026)
Дата надходження: 26.09.2023
Розклад засідань:
02.10.2023 11:30 Залізничний районний суд м.Львова
24.10.2023 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
10.11.2023 10:30 Залізничний районний суд м.Львова
27.11.2023 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
19.12.2023 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
23.01.2024 10:30 Залізничний районний суд м.Львова
09.02.2024 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
06.03.2024 10:30 Залізничний районний суд м.Львова
18.03.2024 10:30 Залізничний районний суд м.Львова
08.04.2024 12:00 Залізничний районний суд м.Львова
22.04.2024 10:30 Залізничний районний суд м.Львова
02.06.2024 10:30 Залізничний районний суд м.Львова
06.06.2024 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
05.07.2024 10:30 Залізничний районний суд м.Львова
25.07.2024 10:30 Залізничний районний суд м.Львова
09.09.2024 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
09.10.2024 10:30 Залізничний районний суд м.Львова
13.11.2024 10:30 Залізничний районний суд м.Львова
11.12.2024 10:30 Залізничний районний суд м.Львова
27.01.2025 10:00 Залізничний районний суд м.Львова
25.02.2025 09:30 Залізничний районний суд м.Львова
26.03.2025 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
02.05.2025 10:30 Залізничний районний суд м.Львова
13.06.2025 09:30 Залізничний районний суд м.Львова
21.07.2025 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
05.09.2025 09:30 Залізничний районний суд м.Львова
21.10.2025 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
28.11.2025 09:30 Залізничний районний суд м.Львова
02.01.2026 09:30 Залізничний районний суд м.Львова
22.01.2026 09:30 Залізничний районний суд м.Львова
25.02.2026 11:30 Залізничний районний суд м.Львова
18.03.2026 09:00 Залізничний районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИРИЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КИРИЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
обвинувачений:
Огаренко Юрій Михайлович
потерпілий:
Дещиця Володимир Павлович