Справа № 343/3147/23
Провадження № 2/344/1403/24
07 лютого 2024 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої Кіндратишин Л.Р.,
за участю секретаря судового засідання Литвин Х.В.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Денеги Д.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Денега Давид Михайлович, до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей, -
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Денега Д.М. звернувся до Долинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до відповідача про визначення місця проживання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком.
Ухвалою судді Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20.12.2023 вищевказану позовну заяву передано за підсудністю до Івано-Франківського міського суду.
09.01.2024 справа надійшла до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана судді Кіндратишин Л.Р.
Ухвалою судді від 15.01.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Судом поставлено на обговорення питання про доцільність залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради.
У судовому засіданні представник позивача - адвокат Денега Д.М. не заперечив щодо залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, а також просив залучити у справу третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Службу у справах дітей Долинської міської ради.
Позивач підтримав думку адвоката.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про дату та час розгляду справи була належним чином повідомлена.
Заслухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з вимогами ч.4, ч.5 статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін.
Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 просить визначити місце проживання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із батьком.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, та Службу у справах дітей Долинської міської ради, так як їх участь у даній справі є обов'язковою.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,-
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Денега Давид Михайлович, до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (вул. Грушевського, буд. 21, м. Івано-Франківськ, 76004), та Службу у справах дітей Долинської міської ради ( проспект Незалежності буд. 5, м. Долина, 77500, код ЄДРПОУ 44050637).
Відкласти підготовче засідання до 28 лютого 2024 року на 10 год.00 хв.
Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про залучення третьої особи, направити такій копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.
Одночасно з направленням до суду заяв по суті (відзиву, відповіді на відзив, заперечення проти відповіді на відзив, пояснення щодо позову або відзиву на позов) учасник справи повинен надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) таких заяв та доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.