про відкриття апеляційного провадження
09 лютого 2024 рокуЛьвівСправа № 380/6599/23 пров. № А/857/23284/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Судової-Хомюк Н. М.
суддів -Онишкевича Т. В.
Обрізка І. М.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2023 року у справі № 380/6599/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Міністерства оборони України , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Миколаївський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження. Водночас суд встановив, що апелянти звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 8 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2023 року у справі № 380/6599/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Міністерства оборони України , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Миколаївський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н. М. Судова-Хомюк
судді Т. В. Онишкевич
І. М. Обрізко