09 лютого 2024 року справа № 580/11387/21 м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Каліновська А.В., перевіривши матеріали подання (заяви) Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення способу і порядку виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 580/11387/21 за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нарахування та виплати позивачу щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2021 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком;
- зобов'язати відповідача нарахування та виплати позивачу недоплачену грошову допомогу до 05 травня за 2021 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком з урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги;
- зобов'язати відповідача подати у строк 15 днів звіт про виконання рішення суду.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 02.02.2022 позов ОСОБА_1 у справі № № 580/11387/21 задоволено повністю.
На адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), в якій просить: змінити спосіб і порядок виконання рішення суду №580/11387/21, шляхом винесення рішення про стягнення 10246 грн з Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на користь ОСОБА_1 .
Шляхом автоматичного розподілу, заяву передано на вирішення судді Каліновській А.В.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.
За приписами абзацу десятого частини першої статті 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Згідно із частиною другою статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Доказів надіслання даної заяви Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі № 580/11387/21 позивачу заявник суду не надав.
Відтак, дану заяву належить повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст. ст. 167, 241, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Повернути без розгляду заяву Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі № 580/11387/21 за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Альона КАЛІНОВСЬКА