про поновлення провадження у справі
09 лютого 2024 року Справа № 480/10745/23
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про зобов'язання вчинити дії,
У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про зобов'язання вчинити дії.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України судом було зупинено провадження в цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 480/6771/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про зобов'язання вчинити дії.
Станом на 09 лютого 2024 року справа № 480/6771/23 розглянута. Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 03.01.2024, яке набрало законної сили 05.02.2024, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.
Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи викладені вище обставини, провадження у справі підлягає поновленню зі стадії, на якій його було зупинено.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
З метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області розрахунок середньоденної заробітної плати позивача з 28.01.2023.
Керуючись ст. ст. 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Поновити провадження у справі № 480/10745/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про зобов'язання вчинити дії.
Витребувати у Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області розрахунок середньоденної заробітної плати позивача з 28.01.2023.
Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Соп'яненко