Ухвала від 09.02.2024 по справі 460/9725/20

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо виправлення помилки у рішенні та виконавчих документах

09.02.2024 Р і в н е №460/9725/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Д.П. Зозулі, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій.

Рішенням суду від 25.06.2021 позов задоволено.

23.11.2021 судом видано позивачу виконавчі листи.

На адресу суду надійшла заява стягувача про виправлення помилки у рішенні та виконавчих листах шляхом зазначення правильного РНОКПП НОМЕР_1 ОСОБА_1 .

Зважаючи на те, що дана справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, а також враховуючи введення воєнного стану в Україні, заяву позивача судом розглянуто у письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Розглянувши заяву стягувача, суд встановив, що у лише у виконавчому листі № 2, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 23.11.2021 у справі №460/9725/20, допущено помилку, а саме: помилково зазначено РНОКПП НОМЕР_2 , замість правильного - "РНОКПП НОМЕР_1 ".

Таким чином, при оформленні виконавчого листа допущено помилки, які слід виправити.

Натомість у рішенні суду від 25.06.2021 та виконавчому листі № 1 судом вказаний правильний РНОКПП НОМЕР_1 стягувача.

Відповідно до ч.3 ст.373 КАС України, виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява про виправлення помилки у у виконавчому листі № 2 є обґрунтованою та підлягає до задоволення частково.

Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення помилки у рішенні та виконавчих листах - задовольнити частково.

Виправити помилки, допущені у виконавчому листі № 2 у справі №460/9725/20, виданого 23.11.2021 Рівненським окружним адміністративним судом, вказавши правильний - "РНОКПП НОМЕР_1 " ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 09.02.2024

Суддя Д.П. Зозуля

Попередній документ
116895237
Наступний документ
116895239
Інформація про рішення:
№ рішення: 116895238
№ справи: 460/9725/20
Дата рішення: 09.02.2024
Дата публікації: 12.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.05.2023)
Дата надходження: 22.05.2023
Предмет позову: про виправлення помилки у судовому рішенні та виконавчому документі