з питань розгляду справи в судовому засіданні
09 лютого 2024 року м. Рівне №460/28175/23
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді К.М.Недашківської, розглядаючи в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Схід-Енерго» до Виконавчого комітету Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «КП Тепло», про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення в частині,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Схід-Енерго» (далі - позивач) до Виконавчого комітету Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
визнати протиправними дії виконавчого комітету Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області про визначення ТОВ “КП ТЕПЛО” виконавцем послуг в частині постачання теплової енергії для опорного закладу “НОВООРЖИЦЬКА ЗАГАЛЬНООСВІТНЯ ШКОЛА І - ІІІ СТУПЕНІВ НОВООРЖИЦЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ” (37714, Полтавська область, Лубенський район, селище міського типу Новооржицьке, вулиця Освітня, будинок 3) та Новооржицький заклад дошкільної освіти (ясла-садок) “ДРУЖБА” НОВООРЖИЦЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ (37714, Полтавська область, Лубенський район, селище міського типу Новооржицьке, вулиця Освітня, будинок 2);
скасувати п.1 рішення виконавчого комітету Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області №201 від 30 серпня 2023 року “Про визначення ТОВ “КП ТЕПЛО” виконавцем послуг з постачання теплової енергії” із врахуванням змін внесеним рішенням виконавчого комітету Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області №245 від 30 жовтня 2023 року “Про знесення змін до рішення виконавчого комітету №201 від 30.08.2023р.”, яким визначено ТОВ “КП ТЕПЛО” код ЄДРПОУ 44352823 виконавцем послуг з постачання теплової енергії для об'єктів Новооржицької селищної ради відповідно до додатку (переліку) в частині для котельня “Новоорлжицьке ЗДО “Дружба” (37714. Полтавська область. Лубенський район, селище міського типу Новооржицьке, вулиця Освітня, будинок 2) та котельня опорного закладу “ 1 Новооржипьке ЗОШ І-ІІІ ступенів ;37714, Полтавська область. Лубенський район, селище міського типу Новооржицьке, вулиця Освітня, будинок 3).
Ухвалою суду від 22.12.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «КП Тепло».
Третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «КП Тепло» звернулося до суду з клопотанням про розгляд справи у відкритому судовому засіданні (з викликом сторін).
Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні, суд зазначає таке.
Відповідно до частини другої статті 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
За приписами частини третьої статті 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини шостої статті 262 КАС України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Оскільки характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, тому клопотання не підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 241, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КП Тепло» про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя К.М. Недашківська