про відкриття провадження в адміністративній справі
09 лютого 2024 р. № 400/13580/23
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Бульба Н.О., ознайомившись з
адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008,
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
1) визнати протиправними дії Головного управління ПФУ в Миколаївській області щодо відмови у виплаті недоотриманої її чоловіком ОСОБА_2 пенсії за наступні періоди:
- з 01.01.2018 по 01.07.2021 в сумі 33849,18 грн, що була нарахована за життя та належала йому на підставі рішення суду від 30.06.2021 по справі № 400/3233/21, що набрало законної сили 02.08.2021;
- з 01.04.2019 по 01.02.2022 в сумі 62115,37 грн, що була нарахована за життя та належала йому на підставі рішення суду від 16.11.2021 по справі № 400/7913/21, що набрало законної сили 17.12.2021;
- з 01.02.2022 по 31.07.2023 в сумі 36000,00 грн, що була нарахована за життя та належала йому на підставі рішення суду від 19.06.2023 по справі № 400/4534/23, що набрало законної сили 20.07.2023;
2) зобов'язати Головне управління ПФУ в Миколаївській області виплатити позивачці недоотриману її чоловіком ОСОБА_2 пенсію за наступні періоди:
- з 01.01.2018 по 01.07.2021 в сумі 33849,18 грн, що була нарахована за життя та належала йому на підставі рішення суду від 30.06.2021 по справі № 400/3233/21, що набрало законної сили 02.08.2021;
- з 01.04.2019 по 01.02.2022 в сумі 62115,37 грн, що була нарахована за життя та належала йому на підставі рішення суду від 16.11.2021 по справі № 400/7913/21, що набрало законної сили 17.12.2021;
- з 01.02.2022 по 31.07.2023 в сумі 36000 грн, що була нарахована за життя та належала йому на підставі рішення суду від 19.06.2023 по справі № 400/4534/23, що набрало законної сили 20.07.2023.
Миколаївський окружний адміністративний суд ухвалою від 10.11.2023 відмовив у відкритті провадження у справі № 400/13580/23.
П'ятий апеляційний адміністративний суд постановою від 20.12.2023 ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.11.2023 скасував, справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії направив до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність продовження розгляду справи.
Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 263 КАС України.
3. Справа розглядатиметься суддею Бульбою Н.О. одноособово.
4. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву.
5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua
6. Відповідач може отримати паперовий примірник позовної заяви з додатками безпосередньо в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду.
7. Відповідно до наказу Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.04.2022 № 16-о "Про тимчасове припинення відправки поштової кореспонденції Миколаївського окружного адміністративного суду в умовах воєнного стану" надсилання паперових копій ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи засобами поштового зв'язку не здійснюється.
8. Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Бульба