Ухвала від 08.02.2024 по справі 134/1576/23

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

м. Вінниця

08 лютого 2024 р. Справа № 134/1576/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Комара Павла Анатолійовича розглянувши в письмовому провадженні заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ПОГ СП Тульчинського РВ ГУНП у Вінницькій області Василишина Віктора Вікторовича, ПОГ СП Тульчинського РВ ГУНП у Вінницькій області Томашенка Олега Андрійовича, головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ПОГ СП Тульчинського РВ ГУНП у Вінницькій області Василишина Віктора Вікторовича, ПОГ СП Тульчинського РВ ГУНП у Вінницькій області Томашенка Олега Андрійовича, головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

07.02.2024 року від відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшла заява про участь у судовому засіданні 13.02.2024 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції в Крижопільському районному суді Вінницької області.

Відповідно до ч. 6 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 9 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції за участю відповідачів доручити Крижопільському районному суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прибути 13.02.2024 року о 11:00 год. до Крижопільського районного суду Вінницької області, який розташований за адресою: 24601, Вінницька область, Тульчинський район, смт. Крижопіль, вул. Героїв України 23, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Крижопільському районному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 13.02.2024 року о 11:00 год., за участю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Роз'яснити заявникам, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати Крижопільському районному суду Вінницької області для організації виконання, та учасникам справи - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Комар Павло Анатолійович

Попередній документ
116893606
Наступний документ
116893608
Інформація про рішення:
№ рішення: 116893607
№ справи: 134/1576/23
Дата рішення: 08.02.2024
Дата публікації: 12.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (17.04.2024)
Дата надходження: 19.10.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
28.09.2023 10:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
09.11.2023 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
22.11.2023 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
29.11.2023 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
13.12.2023 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
21.12.2023 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
27.12.2023 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
11.01.2024 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
16.01.2024 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
07.02.2024 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
13.02.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
23.05.2024 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
06.06.2024 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
27.06.2024 11:40 Сьомий апеляційний адміністративний суд
18.07.2024 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОЙСЮК М І
ШВЕЦЬ ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КОМАР ПАВЛО АНАТОЛІЙОВИЧ
КОМАР ПАВЛО АНАТОЛІЙОВИЧ
МОЙСЮК М І
ШВЕЦЬ ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
відповідач:
Василишин Віктор Вікторович
ГУНП у Вінницькій області
Томашенко Олег Андрійович
позивач:
Кілімнік Сергій Мар'янович
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції у Вінницькій області
ПОГ СП Тульчинського РВ ГУНП у Вінницькій област Томашенко Олег Андрійович
ПОГ СП Тульчинського РВ ГУНП у Вінницькій області Василишин Віктор Вікторович
ПОГ СП Тульчинського РВ ГУНП у Вінницькій області Томашенко Олег Андрійович
Відповідач (Боржник):
Головне управління Національної поліції у Вінницькій області
ПОГ СП Тульчинського РВ ГУНП у Вінницькій област Томашенко Олег Андрійович
ПОГ СП Тульчинського РВ ГУНП у Вінницькій області Василишин Віктор Вікторович
суддя-учасник колегії:
ГРАБ Л С
СТОРЧАК В Ю