Справа № 472/150/24
09 лютого 2024 року смт Веселинове
Слідчий суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ ОСОБА_3 , вивчивши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , винесеного в кримінальному провадженні №12023152190001376, погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку володіння особи,
До Веселинівського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку володіння особи.
Старший слідчий СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з вказаним клопотанням на підставі ст. 234 КПК України.
В клопотанні зазначив, що в провадженні СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадженні за № 12023152190001376 від 31.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 31.12.2023 року до СПД № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що в період з 20.12.2023 по 31.12.2023 року невстановлена особа, шляхом зриву металевої скоби вхідних дверей, проникла в нежитловий будинок його домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала ноутбук марки «Samsung СОР 3» червоного кольору та особистий одяг.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів було отримано інформацію про те, що до вчинення крадіжки може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується показаннями свідків, які бачили його на подвір?ї домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 напередодні крадіжки.
Згідно довідки Веселинівської селищної ради ОСОБА_7 проживає без реєстрації у будинку за адресою по АДРЕСА_2 .
Відповідно до довідки Веселинівської філії КП ММБТІ право власності на будинок по АДРЕСА_2 , зареєстроване за ОСОБА_8 .
Тому виникла необхідність в проведенні обшуку в житлових та інших підсобних приміщеннях домоволодіння по АДРЕСА_2 , оскільки наявні достатні підстави вважати, що в даному домоволодінні можуть зберігатися викрадений ноутбук марки «Samsung COP 3» та особистий одяг, який був викрадений з домоволодіння ОСОБА_9 .
В судовому засіданні слідчий СВ ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання кримінального провадження, заслухавши думку слідчого СВ ОСОБА_3 ,суд прийшов до переконання про наявність достатніх даних, які дають підстави вважати, що в домоволодінні за місцем проживання громадянина ОСОБА_7 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , можуть зберігатись викрадений ноутбук марки «Samsung COP 3» та особистий одяг, який був викрадений з домоволодіння ОСОБА_9 .
Відповідно до витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань, 31.12.2023 року кримінальному провадженню присвоєно номер 12023152190001376, кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 4 ст. 185 КК України.
Згідно довідки Веселинівської філії КП ММБТІ № 2 від 18.01.2024 року, право власності на будинок по АДРЕСА_2 , зареєстроване за ОСОБА_8 .
Відповідно до довідки Веселинівської селищної ради ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає без реєстрації у будинку за адресою по АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання фізичних осіб, а також всі складові приміщення. Під іншим володінням особи розуміється транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського виробничого та іншого призначення, які знаходяться у володіння особи (ч.2 ст. 233 КПК України).
Враховуючи досліджені в судовому засіданні докази, та те, що слідчий довів в судовому засіданні наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України і дійсно гр. ОСОБА_7 , може зберігати викрадені речі, зокрема, ноутбук марки «Samsung COP 3» та особистий одяг, який був викрадений з домоволодіння ОСОБА_9 .
Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Дозволити старшому слідчому СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , на проведення обшуку в житлі та інших будівлях і приміщеннях будь - якого призначення, в тому числі в гаражі і земельній ділянці, відведеній для обслуговування зазначених споруд і будівель за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстроване за ОСОБА_8 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення ноутбука марки «Samsung СОР 3» та особистого одягу, які були викрадені з місця скоєння кримінального правопорушення.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1