Ухвала від 08.02.2024 по справі 902/307/23

УХВАЛА

08 лютого 2024 року

м. Київ

cправа № 902/307/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер енерджі груп»

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.01.2024 (у складі колегії суддів: Бучинська Г.Б. (головуючий), Маціщук А.В., Філіпова Т.Л.)

та рішення Господарського суду Вінницької області від 06.10.2023 (суддя Нешик О.С.)

у справі № 902/307/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерелектро Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер енерджі груп»

про стягнення 490 956,43 грн заборгованості за договором поставки,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Лідер енерджі груп» через систему «Електронний суд» подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.01.2024 та рішення Господарського суду Вінницької області від 06.10.2023 у справі № 902/307/23.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 902/307/23, зважаючи на таке.

За приписами пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За змістом пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує п'ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.

Відповідно до частини сьомої статті 12 ГПК для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2023 встановлено у розмірі 2 684 грн.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 163 ГПК у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за якими стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Предметом позову у справі № 902/307/23 є стягнення 490 956,43 грн заборгованості за договором поставки, що є меншим, ніж п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому оскаржені судові рішення у цій справі не підлягають касаційному оскарженню.

Зазначені положення ГПК Товариство з обмеженою відповідальністю «Лідер енерджі груп» не врахувало.

Обґрунтовуючи в касаційній скарзі підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК, скаржник взагалі не навів будь-якої з підстав, передбачених підпунктами «а», «б», «в», «г» пункту 2 частини 3 статті 287 ГПК, за яких Суд міг би визнати, що оскаржені судові рішення у справі № 902/307/23 підлягають касаційному оскарженню.

Вивчивши і проаналізувавши матеріали поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Лідер енерджі груп» касаційної скарги, передбачених пунктом 2 частини 3 статті 287 ГПК підстав для розгляду касаційної скарги Суд також не вбачає.

Ураховуючи викладене, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 902/307/23.

Керуючись статтями 163, 234, 235, 287, пунктом 1 частини першої статті 293 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 902/307/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер енерджі груп» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.01.2024 та рішення Господарського суду Вінницької області від 06.10.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко

Попередній документ
116887965
Наступний документ
116887967
Інформація про рішення:
№ рішення: 116887966
№ справи: 902/307/23
Дата рішення: 08.02.2024
Дата публікації: 12.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.10.2023)
Дата надходження: 02.03.2023
Предмет позову: про стягнення 490956,43 грн.
Розклад засідань:
13.04.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
16.05.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
13.06.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
12.07.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
26.07.2023 14:30 Господарський суд Вінницької області
08.09.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
22.09.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
06.10.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
20.10.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
10.01.2024 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
НЕШИК О С
НЕШИК О С
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер енерджі груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер Енерджі Груп"
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ІНТЕРЕЛЕКТРО УКРАЇНА»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер енерджі груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер Енерджі Груп"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер енерджі груп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер енерджі груп"
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ІНТЕРЕЛЕКТРО УКРАЇНА»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ІНТЕРЕЛЕКТРО УКРАЇНА» адвокату Мельниченку І.О.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерелектро Україна"
представник апелянта:
Ткачук Валерій Вячеславович
представник позивача:
МЕЛЬНИЧЕНКО ІВАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
МАЦІЩУК А В
ФІЛІПОВА Т Л