Ухвала від 08.02.2024 по справі 914/2223/22

УХВАЛА

08 лютого 2024 року

м. Київ

cправа № 914/2223/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,

розглянувши заяву Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про участь представника заявника у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі

за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

про зобов'язання повернути об'єкт оренди шляхом виселення та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.12.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.11.2023 і додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.11.2023, рішення Господарського суду Львівської області від 29.06.2023 і додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 12.07.2023 у цій справі. Судове засідання з розгляду касаційної скарги призначено на 14.02.2024 о 12:40.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від відповідача надійшла заява скаржника про участь його представника у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Так, відповідно до частини першої статті 197 ГПК учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши подану заяву, керуючись приписами статті 197 ГПК, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин, керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про участь представника заявника у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 14 лютого 2024 року о 12:40, в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua).

3. Звернути увагу заявника, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 202. Нез'явлення представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Зуєв В.А.

Попередній документ
116887958
Наступний документ
116887960
Інформація про рішення:
№ рішення: 116887959
№ справи: 914/2223/22
Дата рішення: 08.02.2024
Дата публікації: 12.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.07.2023)
Дата надходження: 04.07.2023
Предмет позову: Прийняття додаткового рішення
Розклад засідань:
09.11.2022 10:30 Господарський суд Львівської області
21.12.2022 10:30 Господарський суд Львівської області
17.01.2023 10:15 Господарський суд Львівської області
08.02.2023 15:20 Господарський суд Львівської області
06.04.2023 15:00 Господарський суд Львівської області
11.05.2023 14:25 Господарський суд Львівської області
08.06.2023 13:00 Господарський суд Львівської області
08.06.2023 15:00 Господарський суд Львівської області
12.07.2023 16:00 Господарський суд Львівської області
10.10.2023 11:15 Західний апеляційний господарський суд
14.02.2024 12:40 Касаційний господарський суд
21.02.2024 13:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КІТАЄВА С Б
КІТАЄВА С Б
МІЩЕНКО І С
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Тенісний клуб ТЕН"
ПП "Тенісний клуб "ТЕН"
ПП "Теніснийклуб "ТЕН"
за участю:
ЄСІПОВ ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
заявник апеляційної інстанції:
Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
позивач (заявник):
Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
представник відповідача:
Єсіпов Ігор Анаталійович
представник скаржника:
Чижович І.З.
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЗУЄВ В А
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА