08 лютого 2024 року
м. Київ
cправа № 924/865/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І. В. (головуючої), Колос І. Б. та Малашенкової Т. М.,
розглянув заяву територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому (далі -Відділення ДБР)
про повернення судового збору у справі
за касаційною скаргою Відділення ДБР
на рішення господарського суду Хмельницької області від 03.10.2023 та
постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2023
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
до Відділення ДБР
про стягнення 82 001,66 грн основного боргу, 12 258,07 грн пені, 25 064,11 грн інфляційних втрат, 3 458,40 грн 3 % річних.
За результатами розгляду заяви Верховний Суд
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.01.2024 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Відділення ДБР на рішення господарського суду Хмельницької області від 03.10.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2023 зі справи № 924/865/23 було відмовлено на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс).
Відділення ДБР 29.01.2024 (через систему "Електронний суд") звернулося до Касаційного господарського суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 4 813, 14 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 26.12.2023 № 1372 та у розмірі 554, 86 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 26.12.2023 № 1373 за подання касаційної скарги у цій справі. До заяви додано копії зазначених платіжних документів.
Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви з урахуванням такого.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.
За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд
1. Заяву територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути територіальному управлінню державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 813, 14 грн (чотири тисячі вісімсот тринадцять гривень і 14 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 26.12.2023 № 1372 та судовий збір у розмірі 554, 86 грн (п'ятсот п'ятдесят чотири гривні, 86 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 26.12.2023 № 1373.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя І. Булгакова
Суддя І. Колос
Суддя Т. Малашенкова