Ухвала від 08.02.2024 по справі 912/3032/19

УХВАЛА

08 лютого 2024 року

м. Київ

cправа № 912/3032/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючої), Колос І. Б. та Малашенкової Т.М.,

розглянув заяву фізичної особи-підприємця Майданюк Олени Петрівни (далі - ФОП Майданюк О.П.)

про повернення судового збору

за касаційною скаргою ФОП Майданюк О.П.

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2023

у справі № 912/3032/19

за позовом акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Цефей" (далі - АТ "Цефей")

до ФОП Майданюк О.П.

про заборону використання знаків для товарів та послуг

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер" (далі - ТОВ "Маркхолдер"),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 ;

ОСОБА_2 .

За результатами розгляду заяви Верховний Суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.01.2024 касаційну скаргу ФОП Майданюк О.П. на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2023 у справі №912/3032/19 повернуто скаржнику на підставі частини другої статті 304 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс).

ФОП Майданюк О.П. 30.01.2024 (через систему "Електронний суд") звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 2 148, 00 грн, сплаченого відповідно до квитанції від 23.12.2023 № 9462-1748-7546-4037 за подання касаційної скарги у цій справі.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви з урахуванням такого.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи-підприємця Майданюк Олени Петрівни про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути фізичній особі-підприємцю Майданюк Олені Петрівні з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 148,00 грн (дві тисячі сто сорок вісім гривень), сплачений згідно з квитанцією від 23.12.2023 № 9462-1748-7546-4037.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашекова