Ухвала від 08.02.2024 по справі 910/6806/23

УХВАЛА

08 лютого 2024 року

м. Київ

cправа № 910/6806/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючої), Колос І. Б. та Малашенкової Т. М.,

розглянув клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Ідеал Енерджі Систем" (далі - Товариство)

про повернення судового збору у справі

за касаційною скаргою Товариства

на рішення господарського суду міста Києва від 31.07.2023 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2023

за позовом Товариства

до комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

про стягнення неустойки, інфляційних втрат та річних у розмірі 406 091,00 грн.

За результатами розгляду поданого клопотання Верховний Суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.01.2024 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства на рішення господарського суду міста Києва від 31.07.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2023 зі справи № 910/6806/23 було відмовлено на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс).

Товариство 29.01.2024 (через систему "Електронний суд") звернулося до Касаційного господарського суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у цій справі.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цього клопотання з урахуванням такого.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Ідеал Енерджі Систем" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Ідеал Енерджі Систем" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 225, 03 грн (чотири тисячі двісті двадцять п'ять гривень, 03 копійки), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 26.12.2023 № 231.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
116887952
Наступний документ
116887954
Інформація про рішення:
№ рішення: 116887953
№ справи: 910/6806/23
Дата рішення: 08.02.2024
Дата публікації: 12.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.12.2023)
Дата надходження: 25.08.2023
Предмет позову: стягнення неустойки, інфляційних втрат та річних в розмірі 406 091,00 грн.
Розклад засідань:
05.06.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
31.07.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
11.10.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
ГРЄХОВА О А
ГРЄХОВА О А
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
заявник:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ідеал Енерджі Систем"
Адвокат Хасін Ігор Борисович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ідеал Енерджі Систем"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ідеал Енерджі Систем"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ідеал Енерджі Систем"
представник заявника:
КОЦЮБА ВЛАДИСЛАВ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О