Справа № 471/1096/23
Провадження №2/471/33/24
Номер рядка звіту 40
(заочне)
"08" лютого 2024 р.
Братський районний суд Миколаївської області
у складі:
головуючого судді - Гукової І.Б.,
за участю секретаря - Холоденко І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Братське цивільну справу № 471/1096/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Товариство з обмеженою відповідальністю «СІТІ ФІНАНС» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування, укладений між відповідачем та АТ «Райфайзен Банк аваль» 01.07.2013 року у сумі 46143,01 грн. та судові витрати.
В судове засідання позивач не з'явився, представник, до суду надіслав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
В судове засідання не з'явився відповідач, причини неявки суду невідомі.
Суд на підставі ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
01.07.2013 року між АТ «Райфайзен Банк аваль» та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 010/0074/82/0117645, відповідно до якого було відкрито рахунок на встановлено кредитний ліміт у сумі 1000,00 грн.
20.12.2022 року між АТ «Райфайзен Банк аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ Фінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги.
Відповідно до реєстру боржників до договору про відступлення права вимоги було відступлено також право вимоги за кредитним договором Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ ФІНАНС» на суму 46143,01 грн., з яких 44989,31 грн.- заборгованість по тілу кредиту, 1153,70 грн.- заборгованість по несплаченим відсоткам.
Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема з договорів та інших правочинів (п. 1 ст. 11, ч.ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України).
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Боржник зобов'язаний, як це передбачено ч. 1 ст. 527 ЦК України, виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За частиною 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника разом з позикою і процентів від її суми, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 1 статті 1049 ЦК України також передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно зі статтею 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 509,527,530,1049,1050 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобов'язань, узятих на себе за кредитними договорами, у зв'язку із чим позовні вимоги є обґрунтованими й підлягають задоволенню.
Тому, враховуючі заявлені позивачем вимоги, з відповідача слід стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 46143,01 грн.
У відповідності з ч.1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 2684,00 грн.
Керуючись ст.ст. 259, 264, 265ЦПК України, суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 010/0074/82/0117645 від 01.07.2013 року у розмірі 46143 (сорок шість тисяч сто сорок три) гривні 01 копійку.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» витрати по сплаті судового збору у сумі - 2 684,00 гривень.
Позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» код ЄДРПОУ 39508708 місце знаходження:. вул. Січових Стрільців, 37/41, м. Київ.
Відповідач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку відповідно до положень ст. 354 ЦПК України.
СуддяІ.Б. Гукова